【警方记者会】警指市民不知所谓 指挥官:自觉最有效沟通用字
反修例浪潮持续,昨日盂兰节(14 日)有网民发起“深水埗激光烧衣积阴德祈福晚会”,深水埗警署外一度有约700人聚集,除了烧衣,亦有人向警署照射镭射光。其间有警员使用扬声器作聚集人作出警告时,指他们为“不知所谓嘅市民”及“收喇!收喇!”深水埗警区指挥官何启轩于今午的例行记者会中强调,同袍无使用粗言秽语,只是使用自觉与在场人士最有效沟通的用字。另外,警方被质疑在无示威者的情况下,在钦州街及内街使用催泪烟,何启轩指有示威者使用镭射笔及弹珠袭警,“指挥官当时看到眼前有威胁”。
孟兰节拘14人 施发35枚催泪弹
警方昨日拘捕15男2女,年龄介乎15至61岁,涉嫌非法集结、非法燃放炮竹烟花、侮辱国旗、刑事毁坏、意图纵火等罪行,合共使用35枚催泪弹及1发橡胶子弹。由6月9日至今,共有748人被捕,115名人士被检控;至今示威者共76次包围及袭击警署,警方指有关情况阻碍市民使用警署服务,对警员产生极大危险。
网上号召盂兰节激光烧衣 市民自晚上8时深水埗警署外聚集
深水埗警区指挥官何启轩表示,警方在早前留意到网上有人不断鼓吹,于8月14日晚上8时在深水埗警署进行激光烧衣街头活动。及至昨晚上约8时警署外聚集约100人,他们开始堵路及影响交通,警方在晚上8时10分劝吁他们离开,有人用镭射笔警署及警员,及至昨晚8时半,有逾300人在马路聚集,其间警方呼吁市民离开,叫记者小心安全,劝吁居民关窗,同时警告聚集人士停止使用镭射笔及离开。
警称有人射弹珠袭警 钦州街、鸭寮街、大南街施催泪弹
何启轩指,及至昨晚9时半有700人聚集,钦州街有大量人聚集,造成道路阻塞及危险,警方再次警告。晚上9时40分,有暴力示威者使用弹珠攻警署及警员,附近有人手持水喉通及弹珠在钦州街及基隆街集结,警方发出警告无效,他们无停止攻击警员,于是警方在钦州街发放催泪弹,驱散非法集结及攻击警员人士,过程中有示威者入大南街及鸭寮街一带攻击警员,警告无效下再发催泪烟,行动在晚上10时半完成。
深水埗10内4度受袭 三度使用催泪烟
何启轩指,昨晚是深水警区过去十日第四次受到攻击,过往三次破坏警署及攻击警员,警方每次均有用催泪烟驱赶。他指,警方不想使用武力,但在别无选择下,使用催泪烟驱散示威者及保持安全距离,但在使用前、容许下会给予足够警告才用。
解释突发事件 无法给居民警告作准备
他指出,深水埗人口密集,内街有食肆、排档及单栋式大厦,别无选才在内街使用催泪烟。上周末(10及11日)有大游行是事前已知,警方与当区的居民及商户有保持良好的沟通,曾开会讲述有事情发生会使用催泪烟,请他们有关窗及落闸,事后无收到居民及商户的投诉。惟昨日是突发的事件,示威者落区使用暴力,用镭射笔及弹珠作攻击,指挥官评估形势后决定在内街使用催泪烟,因为情况紧急,无法给警告予居民作准备,但警员携带手提式的掦声器,不断劝吁居民关窗及留在安全位置,警署内亦有使用掦声器作劝吁及警告。
被质疑无示威者仍施催泪烟 指挥官当时看到眼前有威胁
记者质疑警方为何现场、内街没有示威者仍施放催泪弹,何启轩指在场指挥官评估现场情况后决定是否施放催泪弹。他指有暴力示威者用镭射笔照向警员,认为当时情况使用催泪弹是恰当,有关决定经过在场指挥官专业判断,务求短时间内驱散在场人士,指挥官认为当时看到眼前有威胁,觉得需要使用催泪烟,“绝对唔会因为前面无任何target(目标)而使用武器”。
深水埗指挥官:施催泪烟为短时间回复社区安宁
深水埗警区指挥官何启轩表示,明白在内区进驱散行动一定会为居民带来不便,但是目的是有效地驱离不法之徒,短时间内回复安宁。他指,就八月初一连串事件与居民及贩商保持联系,贩商约章中区内有700牌档档主清晰表示,不欢迎示威者到区内发生冲击及暴力事件,要求警方严正执法。同时在周日的游行前,警方收到来自当区个人及团体650信件,清楚提到不欢迎示威者,尤其暴力示威人士到区内。其中一个居民协会表示,每次集会后都有堵路及堵塞社区设施,造成居民极大困扰,威胁社会安全及安宁。
警民关系主任向食肆了解情况 无法回答警会否赔偿
被问及在示威者极少的情况下施放催泪弹而波及食肆,警方会否赔偿,何启轩表示,昨晚有7百示威者在深水埗警区进入内街,有人袭击警员,警方知道有催泪烟打入食肆,今日派警民关系主任落现场了解,有详情后会透过公共关系科再公布,但要了解过程、多少食肆受影响及找到当事人,就警方会否作赔偿现阶段无法回答。
谢振中:重申有人用镭射笔照向警员 警署内检获波子、钢珠
警察公共关系科总警司谢振中补充,警方尽可能给予合适警告才使用武力,但当情况不容许,必须取得平衡,给予警告同时亦使用武力,昨日使用催泪烟后短时间内平复混乱。被问到烧衣纸与使用催泪烟是否相应武力,谢振中指,现场不但有烧衣纸“包装”活动,现场有人用镭射笔照向警署,而之前已有警员因被镭射笔攻击,眼部有不同程度受伤,警署内亦检获波子、钢珠,对警务人员造成很严重伤害,“行埋去驱散,唔知会中几多钢珠”,在无选择下才使用催泪烟驱散,反问为何暴力示威者于深水埗使用武力。
与电讯商协议 希望以SMS发放警方讯息
谢振中指,现时示威者越来越暴力,速度亦越来越快,已尽力向在场市民警告,亦希望透过媒体协助通知市民。谢振中又指,警方已与大部分电讯商作出协议,将来希望利用手提电话,将警方讯息尽快发放给市民。
“不知所谓嘅市民”为警员自觉最有效的沟通用字
警员于深水埗警署使用扬声器劝喻市民离开时,警员向示威者称“不知所谓嘅市民”,何启轩表示当时这名警员没有用粗言秽语,警员用了他自己觉得可以与在场人士最有效沟通的用字。被问到这种沟通方法是否警方可以接受,以及警员会否受处分,何启轩没有正面回应。其后被问及甚么情况下会向市民使用粗口,他再强调同袍在过程中无使用粗口,不过会就沟通方式作检讨。
天水围400人聚集 大埔示威者使用镭射笔
警察公共关系科总警司谢振中表示,昨晚约9时半近100人在天水围警署外聚集,凌晨高峰期有近400人,他们无视警告,在警署外非法集结,警方为免情况恶化而作驱散;大埔昨晚约10时有数十人聚集,个半小时后约有70名示威者,有人使用镭射笔照射警署,多次劝吁无效后作驱散。
警方正处理8月18日民阵游行申请 强调不会一刀切
警察公共关系科高级警司江永祥表示,就民阵8月18日的游行及集会申请,警方收到场通知,稍后会公布,现阶段正处理其知会,警方会作独立风险评估,考虑公共安全、公共秩序、其他人的安全自由、参与人数、地形及主办者的是否有能力作适切安排确保保全及秩序。他强调警方不会一刀切作反对。
重申铜锣湾乔装警无示范犯罪 拘捕前表明身份
被问及铜锣湾乔装行动中,黑衣警令人以为是黑社会,所以有冲突发生,李桂华表示,8月11日的行动是支援情报主导的行动,当晚被捕人士正准备暴力行为及以往有暴力行为,所以警员乔装其身份接近他们身边,以在最短距离下将他们制服,当晚有军装防暴配合,很快一起作拘捕。行动上无挑衅及示范犯罪动作,只是作拘捕。由于部分人拒捕,所以警员使用了适当的武力制服,制服前有表示警员身份,所以示威者知道为警方行动。
指调查元朗白衣人身份困难 现场拘捕证据质素较高
有关721元朗白衣人事件至今仍未有人被起诉,李桂华指案件由新界北总区重案组处理,调查时出现难度,包括需要确认参与人身分,现时27人被捕,相信会有更多人落网,李桂华续指,检控这类型的案件依赖CCTV,对比工作相当浪费时间,另一方面,亦需要证人指出当时情况,“畀啲时间佢哋,佢哋会继续努力查好案件”
刑事检控专员梁卓然今早提到,案件调查进度视乎警员呈交的证供、疑犯是否在现场拘捕、相关证供的强弱、合理定罪的机会等因素。李桂华回应指,对方说法无可置疑,但以自己作为刑侦人员来说,现场拘捕的证据质素的确较高,但现场可否拘捕,需要考虑现场行动因素。
【1812】有关721元朗白衣人事件至今仍未有人被起诉,李桂华指案件由新界北总区重案组处理,调查时出现难度,包括需要确认参与人身分,现时27人被捕,相信会有更多人落网,李桂华续指,检控这类型的案件依赖CCTV,对比工作相当浪费时间,另一方面,亦需要证人指出当时情况,“畀啲时间佢哋,佢哋会继续努力查好案件”
【1800】就尖沙咀怀疑中布袋弹致盲少女,李桂华表示,警方已去信医管局要求派一封警司的亲笔信,邀请伤者作报告,目前正等候回复。警方已作现场勘察、翻看网上片段、闭路电视画面、警方片段及专家意见。根据已知事实,当晚6时40分,警署已被包围,情况越来越激烈,包括使用弹叉、掟石及汽油弹等攻击警署。晚上7时24分,警方看到一名女子正接受救护人员治疗,地点在警署弥敦道近巴士外,在她倒地前较早时间警署被猛烈袭击,包括掟砖及弹珠;晚上7时30分支援防暴队到场,其间街上无警员。另外,当时袭击期内,现指挥官正进行警署保卫行动,当时目标是驱散袭击人士远离警署及停止攻击行为,其间有使用催泪弹及布袋弹,均是非致命武器,布袋弹是会瞄准目标的武器。李桂华又指,未知的事情包括伤者受伤的正式位置及其受伤前的行为,她周围暴力份子的行为及距离,伤者的伤势及她使用的保护器具均未知,希望她与警方联络、报警,将未知事实解决,介时会比较清楚事件。李桂华指,布袋弹要瞄准目标,要作警告及 纪录,由于是警署防卫行动,非只有一个人行动,而是有一个督导员在附近,他当时瞄准的目标是攻击警署人。根据训练指引是打向身体。被问到该名警员报告中如何讲述瞄准情况,李桂华表示,目前仍未知是否布袋弹造成,未知伤者势伤及受伤位置,而在警署防卫期间有使用过布袋弹,数目是10枪以下,并曾作警告。
【1748】警方再被问到为何于人口高度密集的地方使用催泪烟,何启轩未有正面回应,只强调使用催泪烟是“最后的选择”。由于现场有警员受袭,指挥官评估形势后,认为暴力示威者逗留时间越长,对于现场越不利。过往曾发生拆毁栏杆、堵路等情况发生,因此希望于短时间内将示威者驱散,将居民受威胁可能减到最低。警方被质疑,为何到内街、警署以外的地方都需要施放催泪弹,而在场根本没有示威者,何启轩再次指,有关决定经过在场指挥官专业判断,务求短时间内驱散在场人士,指挥官认为当时看到眼前有威胁,觉得需要使用催泪烟,“绝对唔会因为前面无任何target(目标)而使用武器”
【1741】谢振中指,现时示威者越来越暴力,速度亦越来越快,已尽力向在场市民警告,亦希望透过媒体协助通知市民。谢振中又指,警方已与大部分电讯商作出协议,将来希望利用手提电话,将警方讯息尽快发放给市民。
【1734】被问及铜锣湾乔装行动中,黑衣警令人以为是黑社会,所以有冲突发生,李桂华表示,当日行动是支援情报主导的行动,当晚被捕人士准备及以往有暴力行为,所以乔装其身份接近他们身边,最短的距离下制服,当晚有军装防暴配合,很快一起作拘捕。行动上无挑衅及示范作犯罪动作,只是作拘捕,部分人拒捕,所以使用了适当的武力制服,制服前有表示为警员,所以示威者知道是警方行动。
【1727】深水埗在示威者极少的情况下施放催泪弹而波及食肆,警方会否赔偿?深水埗警区指挥官何启轩表示,昨晚有7百示威者在深水埗警区进入内街,有袭击警员,警方知道有催泪烟打入食肆,今日派警民关系主任落现场了解,了解有详情后会透过公共关系科再公布,要了解过程及多少食肆受影响及找到当事人,就警方会否作赔偿现阶段无法回答。被问到在甚么情况下会使用粗口及形容市民是曱甴,深水埗警区指挥官何启轩称“我证实同事在过程中无讲粗口”,不过会就沟通方式作检讨。回应曱甴提问时,警察公共关系科高级警司江永祥指“双方尊重好重要”,“曱甴”不是太理想的字眼与人对话,予人感觉“唔太礼貌”,他指明白过程中警民双方疲累或压力大,“相嗌唔好口”,希望大家言语上减少冲突,日后的示威活动中气氛会缓和。
【1718】对于有警员于深水埗警署使用扬声器劝喻市民离开时,警员向示威者称“不知所谓的示威者”,何启轩表示当时这名警员没有用粗言秽语,警员用了他自己觉得可以与在场人士最有效沟通的用字。被问到这种沟通方法是否警方可以接受,以及警员会否受处分,何启轩没有正面回应。
记者质疑警方为何现场没有示威者仍施放催泪弹,何启轩指在场指挥官评估现场情况后决定是否施放催泪弹。他指有暴力示威者用镭射枪射向警员,认为当时情况使用催泪弹是恰当。
【1715】警察公共关系科高级警司江永祥表示,就民阵8月18日的游行及集申请,警方收到场通知,稍后会公布,现阶段正处理其知会,警方会作独立风险评估,考虑公共安全、公共秩序、其他人的安全自由、参与人数、地形及主办者的是否有能力作适切安排确保保全及秩序。他强调警方不会一刀切作反对。
【1712】被问及机场两人被围困两小时,警方未能第一时间营救,警方如何保护市民及旅客安全,机场警区署理指挥官刘荣基表示,在机场发生的事件与机管局双方同意的三部曲机制,首先由机管局职员作第一身处理,未能处理好就由机场保安协助处理,再有需要才由警方协助处理。就13日晚的事件,警方由网上平台留意到事件及与机管局联络,救护车及救护人员到场,可惜未能即时进入为伤者提供治疗协助,现场集会人士堵塞救援人员进入,一小时后救护员成功进入作治疗,其后救护员准备离开,但又再被堵塞离开,在别无他法下,警方介入提供协助。警方行动目的是希望伤者可以尽快离开机场,作进一步治疗,警方以和平方式介入达到目的。
【1658】被问到网上针对警方散布及传播谣言的行为是否违法,李桂华指,基于言论自己,网上言论是有自由,但有一些情况是有刑事成份,现时可以执行的法例在网上亦适用。
【1656】被问及13日内地游客及记者在机场被包围,有人指是公民拘捕,李桂华指是刑事罪行条例101,予一般市民在无法搜令的情况下,拘捕一可拘捕的行为,罪行在一年以上,但101拘捕令无搜查及盘问的权力,虽然有说可使用武力协助拘捕,但武力要有合理及相称性,如同执法者的武力标准一样,要使用最低的武力及足够后再停止,在机场有的情况是搜查、盘问及折磨的情况,完全101拘捕令是无赋予,警方追查他们是行为是犯法的。
【1648】被问及即场拘捕检控的成数较大,有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华表示,以刑侦人员角度,在现场拘捕,相关的证据质素较高,但现场可否拘捕,行动上的原素要考虑。
【1644】深水埗警区指挥官何启轩表示,身为指挥官明白在内区进驱散行动,一定会为区内居民带来不便,但是想有效地将不法之徒驱离,短时间内回愎安宁。在八月头一连串事件,与居民及贩商保持联系,有贩商约章,区内有七百牌档主清晰表示,他们不欢迎示威者到区内,发生冲击及暴力事情,要求警方严正执法,同时在周日的游行前,警方收到大量的信件,来自当区个人及团体650信件,清楚提到不欢迎示威者尤其暴力示威人士到区内的行动。其中一个居民协会表示,每次集会后都有堵路及堵塞社区设施,造成居民极大困扰,威胁社会安全及安宁。谢振中补充,尽可能给予合适警告才使用武力,但当情况不容许,必须取得平衡,给予警告同时亦使用武力,昨日使用催泪烟后短时间内平复混乱。被问到烧衣纸与使用催泪烟是否相应武力,谢振中指,现场不但有烧衣纸“包装”活动,现场有人用镭射枪照向警署,而之前已有警员因被镭射枪攻击,眼部有不同程度受伤,警署内亦捡到波子、钢珠,对警务人员造成很严重伤害,“行埋去驱散,唔知会中几多钢珠”,在无选择下才使用催泪烟驱散,反问为何暴力示威者于深水埗使用武力。
【1642】警察公共关系科高级警司江永祥澄清8月13日机场事件中,有指有警员籍机非礼一名女士。江永祥指当时警员进入机场处理一名攻击防线的示威者,过程撞到一名女士导致对方跌倒,警员亦失去平衡,之后尝试扶起该名女士,惟其后警员被大量示威者包围及攻击,因此该名警员擎枪戒备。
【1640】深水埗警区指挥官何启轩表示,昨晚是深水警区过去十日第四次受到攻击,过往三次对警署作破坏及攻击警员,每次均有用催泪烟驱赶。他指,警方不想使用武力,但在别无选择下要使用催泪烟驱散示威者,及保持安全距离,在使用前容许下给足够才用。深水埗人口密集,内街有食肆、排档及单栋式大厦,别无选才在内街使用催泪烟。上周末8月10及11日有大游行 ,由于事前已知,警方与当区的居民及商户有保持良好的沟通,有开会讲述有事情发生会使用催泪烟事后,他们有关窗及落闸,当日有用催泪烟,但事件无收到居民及商户的投诉。但昨日是突发的事件,示威者落区用暴力方式,用镭射笔及弹珠攻击,指挥官评估形势后决定在内街使用催泪烟,因为情况紧急,无法给警告予居民作准备,但警员有带手提式的掦声器不断及劝吁予居民关窗及留在安全位置,警署内亦有使用掦声器作劝吁及警告。
【1635】警方表示,昨日(14日)拘捕17名年龄介乎15-61岁人士, 包括15男2女,他们涉嫌非法集结、非法燃放炮竹烟花、侮辱国旗、刑事毁坏、意图纵火等罪行。由6月9日至今,共有748人被捕,115名人士被检控。昨日曾使用35枚催泪弹及1发橡胶子弹。至今示威者共76次包围及袭击警署,有关情况阻碍市民使用警署服务,对警员产生极大危险。
【1633】深水埗警区指挥官何启轩表示,警方在早前留意到网上有人不断鼓吹,于8月14日晚上八时在深水埗警署进行激光烧衣街头活动,晚上约八时警署外聚集约一百人,他们开始堵路及影响交通,警方在晚上八时十分劝吁市民离开,有人用镭射笔警署及警员,及至八时三十分,有逾三百人聚在马路,期间警方呼吁市民离开,叫记者小心安,劝吁居民关窗,同时警告他们停止使用镭射笔及叫他们离开。至晚上九时半,人数上有700人,钦州街有大量人士,造成道路阻塞及危险,警方再次警告。晚上九时四十分,有暴力示威者用弹珠攻警署及警员,附近有人手持水喉通及弹珠在钦州街及基隆街集结,警发出警告无效,但他们无法停止攻击警员,于是在钦州街发催泪烟,驱散非法集结及攻击警员人士,过程中有示威者入大南街及鸭寮街一带攻击警员,警告无效下,发催泪烟驱散,行动在晚上十时半完成。
【1621】警察公共关系科总警司谢振中表示,晚上近九时半有近一百人在天水围警署外,凌晨高峰期有近四百人聚集,无视警告,在警署外非法集结,为免情况恶化,而作出驱散行动;大埔晚上约十时有数十名聚集,十一点半有七十名示威者使用“镭射枪”照射警署,多次劝吁无效作出驱散。
【1613】警察公共关系科总警司谢振中开场先交代机场,警方提醒市民,机场是极之重要、对外连系的运输设施,不是示威场地。昨(14日)日下午2时已实行出入管制,但仍然有百多名示威者罔顾禁制令到机场示威,直至今早才离去,危害机场人士安全,最高刑罚可终身监禁,干扰机场运作将违反法庭禁制令,可构成藐视法庭罪。警方积极配合机关局于不同出入口设置水马,并积极跟进殴打、禁锢旅客及警务人员事件,警方提醒市民最高刑罚可判处终身监禁,希望市民可尊重法庭命令。