【警方记者会】警疑放竹插赃　李桂华﹕没有“砌生猪肉”事件

今日的警方例行记者会，在过去两个月内甚少公开回应的“二哥”邓炳强，罕有现身出席，传媒不断就多个公众关注的问题作出质询，其中以昨日811冲突事件为主。有电视台拍摄到警员在被搜身人士背面，疑将竹枝放入其背囊，该人亦大叫﹕“插赃嫁祸”。邓炳强称任何人有指控“插赃嫁祸”，警方会作出了解。
至于葵芳站内使用催泪弹，警方多次强调是示威者先用丫叉、钢珠及烟饼，对其他人构成危险，故警方发射一枚催泪弹，并指葵芳站是半开放式。太古站内有警员近距离开胡椒弹射示威者，警方解释胡椒球发射器是可以短距离发射。邓炳强亦强调警方没有引入其他人士加入警队，可以保证全部警务人员是根据警队规定及公务员事务局招募。

警员怀疑将竹枝放入示威者背囊﹕

昨日有电视台播放其中一条新闻片段所见，约十名警员包围并拘捕一名身穿白衣男子时，一名警员疑从地下拾起竹枝放进该男子的背囊内。记者就有关事件，追问警方在铜锣湾中有警员疑将竹枝放入示威者背囊。有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华表示，警员会当场搜背囊，由于他们用致命的东西，故会即场搜身。李又指片段中不知前面的情况，并指插赃嫁祸是妨碍司法公正，属严重指控，希望有人会提供更多资料。记者质问警方掌握资料中有无警员“砌生猪肉”，李表示，由同事所得的资料中，并没有“砌生猪肉”事件。他又指搜查在被捕人面前进行，但记者质疑当时是在背面搜身。

警务处副处长（行动）邓炳强亦作出回应指，任何人有指控“插赃嫁祸”，警方会作出了解。而一般情况下，警员要在被搜查人面前进行搜查，但每个情况不尽相同，可能有些情况未必切实可行。记者问有关警员会否停职候查，邓称﹕“如果有一个指控就停职，咁半个警队都要停职”。

葵芳站内使用催泪烟﹕

昨日有示威者包围葵涌警署，防暴警进行驱散时，在葵芳站内使用催泪弹。记者追问为何警方会在葵芳站内用催泪弹，警察公共关系科高级警司（媒体联络及传讯）江永祥表示，昨日晚上9时10分，新界南冲锋队前往葵涌警署执行驱散行动，当时经过葵芳站，有个别示威者使用丫叉、钢珠及烟饼，当时站内亦有其他人，对其他人构成危险，警员评估情况后，发射一枚催泪弹。当时考虑到两点，第一，当时情况危急，第二﹕葵芳不同一般站在地底，而是半开放式。由于情况受控，示威者没再发动攻击，故警员未有再发第二枚催泪弹。记者问及为何不作拘捕，江反问﹕“烟雾弥漫，系咪要攻入去拘捕呢”

记者问警员在站内使用催泪弹，是否置港铁职员的安危不顾，江反问记者﹕“暴力示威者乱用弹叉，有无谂过会打伤途人呢？”他又强调，警方使用武力都是有关公众安全，他相信示威者当时使用烟雾对公众安全构成威胁，警方施放一发催泪弹，示威者之后的行动无需再发催泪弹。

至于是否容许在室内使用催泪弹，警务处助理处长（行动）麦展豪称警方使用武力有严格指引，又指明白市民关注使用催泪弹，他指使用催泪弹目的是作出驱散，但发生暴力事件的地点非警方选择。而室内使用催泪弹，他指在紧急关头并不是一定不可以使用，但要视乎面积、人群、或产生不良情况，但警方使用时会审慎考虑。江亦表示，催泪弹理想是室外使用，如果现场同事进行评估后，其实是可以在室内使用，又指葵芳站是半开放空间。

太古站近距离胡椒球射示威者﹕

有传媒片段可见，昨晚在太古站，速龙小队及防暴警员冲入站内追捕示威者，一名速龙小队成员以胡椒球发射器在一米多距离向示威者头部连环发射，粉末在众人头部爆开。记者追问为何近距离射胡椒球，麦展豪解释指，事发时警车在附近，部分暴力示威者以不同武器尝试破坏警车，包括掟硬物及以镭射光射向警车。因此，警车转弯尝试追捕示威者，示威者跑入太古站，警员尾随追入，当时情况混乱。记者追问警员近距离射胡椒球，警方是否满意，麦指警队对使用武力有严格规定，由当时的人决定采用何种武力，就使用胡椒球发射器距离，警方会再作检讨，现时无法结论是否适当。

对于太古站使用胡椒球发射器近距离发射有无问题，谢振中指胡椒球发射器，香港并不只一个执法部门使用。效果与平时使用胡椒水剂类似，打中后会变粉末，效果与胡椒水剂类似。“是可以用在短距离，呢个（距离）数字我冇，其他执法部门在密闭空间亦可以使用。”记者又指胡椒球发射器是17焦耳，而香港法定2焦耳是真枪，邓炳强表示﹕“而家手头上无资料，稍后会畀资料你”。

记者指今次并非个别事件，要求交代短距离使用胡椒球枪是否合理，麦展豪表示，胡椒球爆开后，受者闻到会感灸舒服，但不是胡椒球对受众造成直接伤害，又指事发时不是向受众正面进行，要进一步了解先知当时情况。而邓炳强指没有接受过训练，不懂得使用有关胡椒球枪，指工作上没有使用的需要，“系咪每样细节我都要知？”并指会再提供有关资料。

网传警队引入内地2000人加入警队处理示威﹕

有关721元朗事件﹕

记者就721元朗白衣人袭击市民事件，以及北角、荃湾的暴力情况作追问。邓炳强指就721事件，警方最新拘捕27人，已进行积极调查，不久将来会将证据与律政司取得指示。他指每个案件要视乎证据是否足够方向决定是否落控，由于暴动罪在现场拘捕故会较快落控。警方会对全部案件认真处理。至于元朗区助理指挥官（刑事）游乃强当日晚上的发言，邓指他是根据现场情况作专业决定，至于决定有无改善空间，警方亦会检视，但游乃强暂时没有停职，停职需要原因及规定，“睇唔到咩原因，无端端要停佢职。”

邓指元朗、新界北指挥官已解答721事件，有关答案或对市民失望，警方检视工作一直进行中，亦指他本人会检察事件，记者反问他被公众质疑，其检视是否可信，邓称﹕“处长都会被质疑，系咪被质疑就唔能够去做呢？”就元朗事件，邓炳强指会作出检视，亦有监警会机制，未有回应成立独立调查委员会调查。

记者指防暴警与白衣人有接触，好多报案指好多白衣人持棍打人，为何警方不采取行动，是否刑事警员才可以执法，防暴警为何不执法。邓称警方发现事件处理与公众期待有落差，就事件本身已有司法覆核及警察投诉，警方已有工作进行中。他再解释“落差”是指总体，是指总体事件处理与公众期望有落差，是市民总体期望，包括派警员到场的速度。

对于警黑勾结问题，邓又指，打击黑社会警方有好多行动，不同总区亦有好多打黑行动，警方打击黑社会不讳余力。有关警员与黑社会搭膊头，邓指前因后果要整体去看，又指不知道是否搭膊头，称不掌握记者所讲的情况。

警方首公布612使用海棉弹﹕

者追问6月12日警方武力使用，江永祥指，警方当日用240发催泪弹、约19发橡胶弹、3发布袋弹、30发海棉弹。对于为何会用约数，他指数字上可能会作微调，由持份者手上取得数字作总点，不肯定会否有误差。至于为何之前一直没有提过有用海棉弹，如今忽然会出现海棉弹数字，他指可能是同事将布袋弹及海棉弹混淆。他又指，这些数字于上周取得，并想在记者会上公布。

记者问弹药使用的数字由612后落差如此大，是否警方没有妥善点算。江指不希望提供错误数字予公众，故需时统计。他指每次行动有出入弹数，但行动牵涉队伍多，弹数亦不少，故需时点算是合理。至于811事件弹药使用数字，警方会尽快公布。