【逃犯条例】连侬墙贴纸撕纸皆犯法　律师：网上唆摆撕纸须负刑责

近日，本港多区有市民自发筑立“连侬墙”，将写满对政府的心声及打气字句，贴满街道、天桥或港铁站外墙壁。惟有一批反对贴纸的人士，将墙上的告示纸撕去，其间与留守的义工更发生冲突。对于有人在公众地方，张贴告示纸或海报，分为支持或反对，有律师指出双方的行动，均有机会构成法律责任，而墙壁的拥有人亦可向相关人士索偿。有网民指出，facebook专页“忠义民团”于网上发布撑撕纸行为，对此有律师指，一旦有人教唆他人犯案，已经构成刑事罪行。

大波Man为fb“忠义民团”版主之一

对于近日有人士，撕毁本港多区出现“连侬墙”的便利贴，包括大埔火车站旁的“连侬隧道”、深水埗近北河街行人隧道、油塘及坑口地铁站外墙壁等。上周六（6日）光复屯门公园行动中，人称“大波Man”的反占中人士石房有，与游行人士发生冲突，当时他被游行人士上前包围及指骂，警员围成人墙包围男子，并护送他离开及带上警车。

大波Man留言指：之后我哋再有行动！

由“大波Man”经营的facebook专页“忠义民团”，近日多次上载有关撕“告示贴”的影片，大波Man亦承认他为专页“版主”之一。记者发现专页的撕纸影片，有版主留言指“大家做得非常好”、“正能量”。该个专页有不少网民留言，支持有人进行连侬墙撕纸行动。另外有网民指要检举“忠义民团”专页，并指防止再有人集结、破坏连侬墙。

fb上载打卡相称：今晚同油塘街坊清理垃圾

之后，“大波Man”以个人名义留言指：“街方（坊）太多人，唔系我落力Ｘ，之后我地（哋）再有行动，已清埋了坑口连侬场（墙）”。至于大波Man，昨晚亦有到场油塘地铁站，与市民合照留念，并指：“今晚同油塘街坊清理垃圾，大家好团队，不是你班黄尸去边度，开花就开花！”

律师：唆摆其他人刑毁​　已构成罪行

律师熊运信指出，任何人损毁其他人物品，已经构成刑事毁坏罪行。对于有网民质疑，怀疑有人于facebook组织他人到场撕告示纸。熊律师指，根据《社团条例》组织是需要登记，否则有机会属非法组织。一旦有人于唆摆其他人进行刑事案件，涉教唆的行为已构成罪行，熊指出：“叫人去犯法，就算无人出现都系犯法，呢个唔系辩护理由。”至于参与人士无论是透过甚么途径刑毁，参与本身已是违法行为。

facebook专页“忠义民团”上载影片地点：●　10/7 －深水埗大埔道近北河街行人隧道(KS47)●　10/7 －坑口地铁站外●　10/7 －油塘地铁站外●　9/7 －大埔“连侬隧道”

公众地方张贴便利贴　业主可申请禁制令阻止

撕毁“连侬墙”的便利贴有机会构成刑事毁坏罪行，于公众地方张贴便利贴，又会否构成刑责？律师熊运信指出，如张贴地方由大厦管理处管理，墙身亦是属于某一个业主。于民事追索上，业主如知道谁张贴便利贴，假如对方经常作出相关举动，可以向法庭申请禁制令阻止对张贴。

律师黄国桐指，如果有人于公众地方张贴告示，有机会触犯公众卫生及市政条例。翻查资料显示，根据第132章 《公众卫生及市政条例》104A.禁止未经准许而展示招贴或海报，在下列地方不得展示或张贴招贴或海报，包括私人土地，除非获得该土地的拥有人或占用人书面准许；政府土地，除非获得主管当局书面准许。任何人在违反第(1)款下展示或张贴招贴或海报，即属犯罪。

《刑事罪行条例》第60条：罔顾该财产是否会被摧毁或损坏，即属犯罪

翻查资料显示，根据法例第200章《刑事罪行条例》第60条摧毁或损坏财产，任何人无合法辩解而摧毁，或损坏属于他人的财产，意图摧毁或损坏该财产，或罔顾该财产是否会被摧毁或损坏，即属犯罪。意图藉摧毁或损坏财产以危害他人生命，或罔顾他人生命是否会因而受到危害，即属犯罪。