【九龙区大游行】旺角黑夜　示威者中警棍披血　警：认住我只揪呀

反修订《逃犯条例》示威者昨日（7日）首次举行“九龙区大游行”，部份人晚上“转战”旺角至油麻地一带，触发多次冲突事件，至少6人被捕。清场期间有警民发生冲突，警方使用武力及警察权力期间，疑引起警权争议。部份警员在执法时没展示委任证，又有示威者被警棍打至头破血流；另外，有网上流传片段可见警员与示威者互相叫嚣，有警员凶示威者说：“认X住我呀”、“只揪呀！”此外，警方凌晨向前推进防线期间，防暴警以长盾推进立法会议员谭文豪以及在场多名记者，情况混乱险酿意外；多名记者在采访期间被警员推撞喝骂，摄影记者协会发声明严厉谴责。根据警方未有公开的《警察通例》第29章武力使用指引，警方与市民接触时必须保持克制和自律。根据指引，警方将不同程度的威胁分成六级，警员再以相应的武力应对。当遇上第三级的消极对抗，应温和扣押。民权观察表示，警方昨晚的部分执法举动，明显违反《警察通例》。

警：认X住我呀!只揪呀!

X你XX有车呀

咩呀，认X住我呀

昨日警方清场期间，警民多次发生冲突。即时传讯软件流传一条约40秒长的短片，一名男子于旺角汇丰总行对开行人路，疑后退期间失平衡倒地，上半身跌出马路。不少示威者见状立即上前将其扶起，惟前方的警员却步步进迫，双方一度大声口角。一名穿白色衫、官阶属督察的警务人员，以较和善的语气，著示威者返回行人路。示威者亦好言相向，指会“得，我自己行”，而示威者亦随之横过马路。

示威者：X你XX有车呀　警：咩呀，认X住我呀

然而，突然有一名蓝衫警员与示威者互相叫嚣，大叫“行！”，示威者回应“X你XX有车呀”，警员及后呼喝“咩呀，咩呀，退后啊”，又挺胸与示威者作“斗大”状，并将示威者推向马路；另一名警员随后介入，嚎叫“咩呀，认X住我呀”，有示威者大叫“只揪呀！”，该名警员又回应“只揪呀！”，及后示威者未有理会继续过马路，片段中止。

有市民看见此片段，不值警员所为：“不如佢试下同我地卸下gear来番舖？full gear同我地乜都冇话只抽？”

只揪呀！

只揪呀！

示威者被警棍打至头破血流

昨晚清场行动总共拘捕6人，警方于旺角推进时，有示威者被警棍打至头部流血；另外，警方在进行拘捕行动时，将多名在场示威者按倒在地上制伏。

翻查资料，警方使用警棍时有一定限制，包括其挥棍次数及主要以手及脚为主，不应攻击头部。当面对消极抵抗时，例如静坐示威，警方可以2至4人合力搬走示威者；而当遇上顽强抵抗或挣扎，则可以基本的“巴西柔术”，以重量压制目标人物四肢。

警方回应驱散行动的目的　市民可向投诉警察课投诉

警方今日（8日）下午发出新闻稿回应清场行动时，指示威人士令九龙区最主要的干道被完全堵塞，严重影响附近一带的交通，遂发出警告呼吁示威者离开，但部分部分示威者拒绝听从警方的劝喻和警告，并作出个别的暴力行为；加上警方留意到当区附近人流密集，并有大量横街窄巷，难免增加现场的安全风险，因此决定采取驱散行动。

警方又指，警方执行驱散行动的目的，是希望尽快恢复公共安全和秩序，及减低道路被阻塞对公众所造成的不便。警方呼吁任何人士切勿以任何方式阻挠警方的行动，否则有可能会触犯妨碍警务人员执行职务罪。

警向前推进　长盾撞议员记者

今日凌晨零时许，旺角嘉乐坊对出位置，一名白衫警员以大声公，不停呼吁在警方前排位置的立法会议员谭文豪离开，并指“请你履行你议员既公民责任，呼吁呢到既市民离开”，谭文豪则一度指出在场均是记者未见有示威者。及后多名持持长盾的防暴警员突然向谭方向推进，并将长盾推撞记者及谭文豪，在场多名记者需向后退，情况混乱。

另外，立法会议员许智峰要求警方放行记者进入防线内，拍摄警方疑滥用武力时，警方要求许“唔好再冲撃警方防线时”，许亦多次被长盾轻推。

谭文豪：完全亢奋，唔知发生咩事！

谭文豪及后接受访问时表示，当时向警方解释情况后，对方似是“谷住道气”、“跟住一，二，三冲埋黎啦！”，他们又表示，在场大部份均为传媒记者，不解为何警方不退后让路予传媒，“点解要系咁用长盾嚟撞啲记者？系完全无需要！”，又表示警方当时“完全失控、完全亢奋，唔知发生咩事！”

记者采访被袭　遭喝骂推撞

多名记者昨日于采访期间被警员推撞，《香港01》一名男摄影记者昨日于广东道拍摄期间，被一名便衣警以手肘推撞，及后该名警员立即返回警员中间，据了解，警方的“传媒联络”人员当时有即场道歉。另外，网上流传一段片段，一名防暴警察于弥敦道推进期间，以盾牌撞向身穿反光衣，相信为记者的男子，现场传出“嘭”的声响，在场人士立即大叫“警察打记者呀!”

摄影记者协会严厉谴责

摄影记者协会今日凌晨发出声明，指《苹果日报》及名《新城电台》被推撞及阻挡拍摄，会方又指清场行动中警方多次以盾牌推撞记者、甚至袭击记者，阻碍采访工作，而在场记者均穿有印有记者字眼的反光背心，惟仍被推撞，会方严厉谴责事件。

警察言语挑衅　称执行职务不需委任证

昨晚警方于旺角清场时，一度与市民发生争执，有在场市民质疑警方身份，并向其询问其委任证时，一名便衣警员表示“警察执行职务系唔需要委任证！”在场市民立即报以“嘘”声及要求该名警员“讲多次”。

《警察通例》：须表明身份及出示委任证

翻查《警察通例》，只要拟进行的工作不妨碍人员妥为保管委任证，警务人员需于任何时候均随身携带委任证，而便衣警员不论是否有当值期间，当与市民接触以及行使警察权力时，便必须表明身份及出示委任证。

武力使用分六级　须表明身份及发警告

根据警方未有公开的《警察通例》第29章武力使用指引，警方与市民接触时必须保持克制和自律；使用武力前须表明身份及在许可情况下，向对方发出警告。

根据警方的指引，警方将不同程度的威胁分成六级，警员再以相应的武力应对。如警员遇初级的心理威吓，可口头劝喻及戒备；遇属第二级的言语对抗时，可作劝喻及召唤增援；当遇上第三级的消极对抗，应温和扣押；遇顽强对抗则可使用包括胡椒喷雾的硬武力；如现场出现无意令他人受伤的暴力攻击，可使用警棍，出现致命攻势时则可使用致命枪械。

警方﹕便衣与市民接触须表明身份　出示委任证

警方回复传媒查询时表示，根据《警察通例》，便衣人员在与市民接触和行使警察权力时，必须表明身分及出示委任证。如市民提出要求，军装警务人员应出示委任证，除非情况不容许；出示委任证会影响警队行动及／或危及有关人员的安全；或要求不合理。

警方又指，一直尊重新闻自由和传媒采访的权利，亦明白传媒有需要拍摄警方驱散的过程，在可行的情况下，警方会派出警察传媒联络队提供协助，在不影响警方行动成效的前提下，尽力便利传媒工作。但警方必需呼吁传媒工作者，在采访公众活动或大型的示威活动期间，应以自身安全为上，在警方进行驱散时，切勿“零距离”贴近警察的推进线，以免发生危险。

任何人士如认为于警方处理任何事件时受到不合理对待，可向投诉警察课作出投诉，投诉警察课会考虑相关证据，按既定程序公平公正处理。

民权观察：警方执法明显违反《警察通例》

民权观察在昨下午2时30分至晚上午夜12时，派员观察尖沙咀及旺角的示威，注意到示威者多次质疑为何便衣警在执勤期间没展示委任证，令警员和示威者发生言语争执，气氛紧张。民权观察认为，警方有责任确保前线警员遵循《警察通例》规定，在执勤期间展示委任证或警员编号。《警察通例》1-02、20-3、20-14段规定《警察通例》属强制规定，不遵从者可能须被纪律处分。

此外，民权观察高度关注有记者指昨晚曾遭警员推撞及粗暴对待。民权观察指出，《警察通例》39-05段列明，警务人员须以互谅互让的态度，尽量配合传媒工作；以及不应妨碍传媒的摄录工作，促请警方的行动指挥官必须确保前线人员的行为符合有关要求。

明显违反《警察通例》

民权观察成员王浩然表示，而近日示威活动中，警方执法时明显违反《警察通例》，质疑是否前线指挥官“有另一套命令”。黄又表示，记者并非示威者，警方执勤期间不应妨碍记者工作，昨日推撞记者并不理想，认为警方不应言语或武力上粗暴对待记者。