【医院走犯】无指引规定押犯需锁手铐　资深警：警员做法需改进

玛丽医院今早发生“走犯”事件，一名留医医院的34岁男犯人今日借词去厕所，趁警员于门外守候时乘机由假天花爬走逃逸。据资深警务人员透露，一般押解犯人指引没有明文规定必需使用手铐及押解链，如犯人需要如厕警员亦或会为其解开链铐，但认为是次案件警员应考虑带犯到逃走风险较低的厕所，做法有很大改进空间。

逃走犯人34岁李亮（LI LEON，前称李俐桦），于昨晚（15日）还押其间报称不适，被送往玛丽医院留医，至今日（16日）上午约8时30分，犯人报称要去厕所，其后于厕所爬上假天花逃去无踪。据邻床病人指，疑犯首日到医院留医时被铁链锁背，在床上时亦有锁链扣手。

据资深警务人员透露，有关警员押解犯人的指引规定最少要由两名警员押解一名犯人，而有否需要使用手铐及押解链，则由当时负责案件的警长或值日官决定，并没有明文规定必需，但一般很少会完全不用，其考虑因素包括案件的性质轻重，犯人的背景等，例如如果犯人曾有逃走、恐怖性或严重罪行，警员防备亦会较高。另外由于犯人曾留医医院，一般医生在评估犯人情况后，可以建议警员是否应该使用手铐或押解链，因此认为需要调查清楚案件当中过程。

应选择其他厕所　减低逃走风险

另外如犯人有需要上厕所，警员一般会视乎犯人的需要而考虑要否解开手铐或押解链，然后因考虑到犯人私隐，警员一般会于其如厕位置以外最短的距离守候，如厕格的门外、或是独立厕所的门外。资深警员认为是次案件犯人由假天花逃走，负责警员或未必了解厕所的结构，因而“防不胜防”，但警员可以考虑医院内是否有其他厕所，如有厕格的厕所让犯人如厕，减低他能逃走的风险，因此认为今次警员有责任及做法有很大改进空间。