【张德江访港】本土恐怖主义？　法律界：过往案件难言是恐怖活动

继2012年时任国家主席胡锦涛后，再有中央领导人张德江访港。警方记者会明言，要采取“反恐保安”措施，明显与4年前只字不提有所不同，令人怀疑保安安排是否会比以往升级。消息指，今次风险评估包括“本土恐怖主义”，主因鉴于之前蚝涌爆炸品案、立法会垃圾桶爆炸案及旺角骚乱。但有法律界人士指，有关案件都未有证据显示是恐怖活动，国际间的“本土恐怖主义”定义，是指有明确影响政策的目的，才算是本土恐怖活动。

香港现时就“恐怖活动”或 “本土恐怖主义”并无法律上的定义。2001年10月，时任美国总统乔治布什曾颁布《美国爱国者法案》，定义“本土恐怖主义”为：本地国民以暗杀、绑架或造成严重伤亡的大型破坏作为恐吓，借此影响政府施政取向。

今次警方就张德江访港反恐保安行动的风险评估，明言包括香港形势。消息指，这是与“本土恐怖主义”有关，主因鉴于之前蚝涌爆炸品案及立法会垃圾桶爆炸案等。法政汇思召集人文浩正坦言，有关案件都是控以与制作爆炸品有关的刑事罪行，暂亦无证据显示与恐怖活动有关，故难明为何香港会有“本土恐怖主义”。

质疑“本土恐怖主义”只为幌子

民阵将在张德江访港期间发起游行，其召集人岑子杰批评警方过份敏感，“如果警方讲到香港咁危险，不如张德江唔好来香港。”他称，看不到香港出现“本土恐怖主义”活动，质疑今次保安安排只是“向中方献媚”。

公民党议员梁家杰认为，是次警方的保安安排实“极之过度”。他相信，张德江访目的是缓和本港紧张政治气氛，惟现时出动数千警力、强迫会展一带地盘停工，感觉只是“帮倒忙”，劳民伤财。

前监警会副主席、工业界议员林大辉则认为，国际形势不断转变，相信警方会就当前整个国际及本土形势、人物重要性作专业风险评估，不能与过去领导人访港时的安排相提并论。不过，他认为本港并未出现恐怖主义，惟有需要警惕某些激烈行动。