公帑资助参观环保园　01追踪揭海鲜照食没去环保园　葵青区会调查

葵青区议会一个获公帑资助的“环保园一天游”活动，说好了带居民到屯门环保园研习环保讯息。但香港01记者月初追踪发现，活动大部分时间是游马鞍山公园、到流浮山食海鲜、参观寿桃牌展览馆。主办单位最后更没前往“环保园”，改往赛马会气候变化博物馆。活动由石篱青年会主办，活动负责人是该会主席兼“实政圆桌”区议员吴家超，他解释因环保园参观名额爆满所以改了行程。葵青区议会秘书处已去信要求主办团体就更改行程事件提供详细解释，指若违反指引，可冻结申请资助资格一年。

获区议会拨款1.68万元

这个名为“环保园一天游”的活动，在2月3日举行，由葵青区议会安健社区工作小组负责筹备由建制派组织“实政圆桌”的吴家超区议员负责，并与石篱青年会合办，活动获区议会拨款16,800元。

收费90元　流浮山食海鲜

根据行程宣传单张显示，活动行程包括到马鞍山公园、流浮山海味街、寿桃牌展览馆及屯门环保园，并会享用海鲜午餐，每人收费90元。售票地点为石篱邨石安楼地下b翼1号，即是吴家超议员的办事处。

没到环保园　改到气候变化博物馆

出发当日，香港01记者按时到达集合地点追踪。当日约有40名“团友”，大部份为长者。旅游巴9时出发后，约9时半到达马鞍山公园，并于11时离开，再前往中文大学内的赛马会气候变化博物馆。记者场所见，不少参加者都在馆内休息，亦未见他们在馆内有任何研习活动。他们逗留至中午12时45分离去，前往流浮山享用海鲜餐，菜式包括果皮蒸鲍鱼、金粟龙利柳、白灼海生虾等等。

至下午3时，大队再出发前往元朗寿桃牌展览馆，在展览馆逗留一小时后回程，约5时回到石篱邨石泰楼解散。朝九晚五的行程，竟然完全未有去过单张所示的屯门环保园，而是改到赛马会气候变化博物馆，而8小时的行程中，只有约个半小时参观气候变化博物馆的行程与环保有关。

长者：咩环保园?行程ok啦

记者向参加者查询，一名姓程的长者表示“行程几好”，被问及知否环保园的行程有所更改时，对方反问记者“咩环保园?行程ok啦”，记者指出活动行程是否能帮助大家更认识环保概念，对方再度反问“冇呀，边度有环保地方?”需记者再三提醒，他们终记起曾到访气候变化博物馆，回答：“有呀有呀，都有介绍（环保）”。

民政事务处：调查事件

葵青民政事务处回复香港01查询指，根据《葵青区议会拨款使用指南》规定，获资助者如对活动作出修订，必须于计划举行日期前，先获区议会批准或向其作出通知。就是次活动，葵青区议会秘书处截至活动举办当日为止仍未收到石篱青年会任何有关行程修订申请或通知。秘书处已致函主办团体，要求其回复有否更改活动行程。秘书处会在完成调查后，向社区事务委员会报告，以及进行其他跟进。 任何团体违反《指南》规定，最严重可被冻结申请资助资格一年。

吴家超：环保园名额满要改行程

“实政圆桌”区议员吴家超回复香港01表示，当日改变行程，是因出发前两天，旅行社收到环保园指当日参观名额已满，故改到亦于环保有关的赛马会气候变化博物馆。他强调事前已就事件通知区议会，活动完结后亦再向区议会通报。

吴家超表示筹办活动时有想过除举办旅行团外，亦会举行减废嘉年华，但由于临近农历新年，屋邨咨询委员会亦有其他活动，这时候较少团体愿意举办大型活动，加上制作公司档期亦较满，未必能提供到太多摊位活动，另外天气寒冷一般较少人参与嘉年，故决定取消。

他续称，举行旅行团，根据过往经验，与旅行团集中参观一两个与活动主题有关的行程，相对较少人参加，为增加街坊兴趣，旅行团会加多一些行程吸引街坊，而参观博物馆时亦能令街坊对环保有认识。现时仍评估活动成效，但认为导游在旅游巴内可讲解更多有关环保讯息。

吴家超强调他虽为石篱青年会主席，但并非因此而选择石篱青年会，而是因石篱青年会已成立数年，在区内有知名度，而相关活动未有为青年会带来任何利益。

黄润达：一般都会只会被警告葵青区区议会审核委员会委员黄润达认为，如活动需作出更改，区议会一向都要求要书面通知事件，但是次事件如石篱青年会已向秘书处电话通知，而非完全没有通知事件，一般都会只会被警告。不过黄认为此类型旅行团的教育效果成疑，但区议会审批活动时并不针对活动形式，曾有非建制派议员在区议会提出活动形式问题，但投票人数不及建制派，故亦无法监察此问题。他认为区议会在拨款时 可加一些限制，如限定与文娱康乐有关的活动的拨款比例，令区议会资源可更多元化使用。

环保署建议推广“干净回收”“社区参与环境保护活动计划”自 2012 年开始推行，每年环保署会拟定当年活动的主题，并提供拨款予各区区议会推行有关活动。而2017至18年度，环境保护署就计划提供的建议是推广“干净回收”的环保意识，建议可举办宣传教育活动，或与社会服务机构合办环保经验分享会、工作坊等，或于社区回收中心或循环再造环保设施举办研习活动，建议举办研习活动地点当中包括到屯门环保园。