单车队舌战小巴司机 网民起底大炒车 YouTuber被点错相﹕闹错人

撰文: 凌逸德
出版:更新:

网上今早疯传在太和有单车队与小巴司机因驾驶问题爆发舌战,疑小巴司机曾响按,令单车人士不满,拦车喝骂﹕“你呠乜X嘢啫,又唔系唔俾你行!”,有单车汉更双手举中指“伸脷”。事件引起网民热议,批评单车队人士态度恶劣,更质疑其行为是否已触发法例,有网民更“人肉搜索”他们的身分。下午有人在社交平台“点相”,指一个名为Chris的单车YouTuber是片中举中指单车人士,随即被广为流传,更有人涌进Chris的Instagram、YouTube留言斥骂。

不过,实情是网民“大炒车”,Chris傍晚发文澄清,指没想到打完保龄球后,便发现被人“点错相”,直称“集体炒车事件之你哋认错人”。他强调,自己并非片中人,亦不认识片中人士。他指网上有很多假资讯,促请大家要对网络资讯进行事实核查,“好彩被人误会嘅系我,如果系其他人就好惨”,并指自己踩单车尽可能不影响其他人,以后在网上见到任何骂人的影片,都不会是他。

惨被点错相的YouTuber Chris发文澄清事件。(ig@chris_0816hk)

YouTuber Chris 澄清全文﹕

影片入面嘅人唔系我,我亦唔认识影片入面嘅所有人。

大家认错人,亦闹错人。

平时我去学校教学生,会教学生咩系资讯素养,喺网络上有好多资讯可以系假,而且Ai嘅出现更容易造假,所以要识去思考,需要多方面求证,唔好盲目尽信听到或睇到嘅嘢。

今次依件事,有影片相片,声音画面有齐,可以做对比都炒车,觉得除咗小巴同单车友本身嘅骂战,亦都带出另外一样嘢,网络欺凌同带风向真系好容易,好彩被人误会嘅系我,如果系其他人就好惨,出post嘅人可能无心,亦唔排除有人真系想诬蔑我,自己拍Youtube预咗会有,以前都曾经试过。

网络上嘅资讯大家都要去FC(fact check)。

最后,睇开我嘅片都会知,踩单车都尽可能唔影响其他人,需要让车都会让,就算自己俾人闹,我都唔会闹返对方,所以以后喺网上见到任何闹人嘅片都唔会系我。

不少Chris的观众都留言表示支持,“睇咗你几年片其实听把声明显唔系你”、“好明显唔系认错,系有心人故意带风向抹黑啦”、“好明显唔关你事,根本都唔系同一个人”、“公关教材,非常正面积极面对批评指责”;有人建议他应该追究事件,“你睇下需唔需要去告话系你嘅人诽谤,坦白讲根本都举证不充份(分)”。

▼网上流传单车队人士与小巴司机、乘客舌战▼

小巴司机位车门曾被打开,有人与司机理论“你呠乜X嘢啫,又唔系唔俾你行!”(FACEBOOK:大埔TAI PO影片)

影片全长2分10秒,开首可见单车队在小巴前方停下,小巴司机与单车人士隔着车头对骂,一名身穿黑衣单车男激动走到小巴司机位置,与小巴司机以粗口舌战,其间有人称﹕“条路你㗎X街!”,黑衣男又喝称:“让你行你唔行做咩啫!”,另一名紫色背心男走到黑衣男身旁一同指骂小巴司机,小巴司机大叫:“报警呀X家X!”

镜头遂转向小巴车头,一名灰色背心单车男正手持电话拍摄,随后可见小巴司机车门被打开,紫色背心男则说:“让晒条路比你行又唔行”,黑衣男继续指骂“唔可以咇(响咹)你知唔知㗎!”、“你影响我知唔知呀,你揸咗几年小巴㗎!”、“车住成大班乘客,你呠乜X嘢啫!而家又唔系唔俾你行!”。小巴司机持续喊著要报警处理,黑衣男则要求司机熄匙报警,司机质问“使乜我熄匙,报警啦!”,其间一名相信是同行的单车女子上前了解。

拍摄者从后出声支持司机报警,司机见状对黑衣男及紫衣背心男说:“你唔好走,我而家报警!”二人听毕后停止舌战,返回路边,离开时紫色背心男更向拍摄者“伸脷”及举中指,非常招积。拍摄者及小巴司机立即喝止:“唔好走呀X你老X!”、“一话报警佢就即刻走”。后来站在一旁的灰衣单车男作和事佬:“我哋讲道理,唔好阻住啲乘客”,惟小巴司机及拍摄者不卖帐,继续指骂,要求他们把单车泊在一旁后报警,影片到此结束。

影片未有交代事发日期及时间,有网民在留言表示于今日(14日)早上看到事件经过,《香港01》正向警方了解。

影片被转载到多个群组,有网民批评该批单车人士态度差“影衰其他正常单车友”、又质疑强行打开司机车门是否已经违法;亦有网民希望知道事件前因后果,指影片“全程对话得粗口,想像唔到发生咩事”。

片段未能清楚看见是何人打开车门。根据香港法例第374章《道路交通条例》49条,任何人没有合法权限或合理辩解而登上一部车辆或干预该车辆任何部分,即属犯罪,可处罚款5,000元及监禁12个月。

另外,根据各部门就骑单车发出的安全指引,踏单车时必须遵守交通规则,包括交通灯号、交通标志和道路标记。一般而言,应靠左行,并以稳定速度前进。