北角开枪︱家属投诉 警：开枪符合守则 调查后会向死因庭交报告
北角锦屏街上周日（15日）警员开枪案，患思觉失调逾5年的38岁男子，疑袭击母亲及妻子，并手持菜刀及铰剪冲向警员，最终被开枪击中胸部毙命。死者妻子及死者胞兄质疑警方执法过度，今（22日）午身穿丧服及携带死者遗照，前往湾仔警总对开抗议，并向警察投诉课投诉。
警方回复查询时表示，对这宗十分不幸的事件深表难过，并向死者的家属表达深切慰问，但重申开枪决定符合警队守则，完成调查后，会向死因裁判法庭提交调查报告。
警：开枪符合守则 调查后会向死因庭交报告
警方重申，警队内部就使用枪械以及各种不同程度的武力方面有严谨的守则。警员在使用枪械上亦有定期训练，包括在不同情况下，他们是否需要使用枪械等。根据警方初步调查，事件中警员开枪的决定符合警队有关守则。
警方非常重视这宗案件，已经交由港岛总区重案组作出全面的调查。完成调查后，警方会向死因裁判法庭提交调查报告，由死因裁判法庭决定会否展开死因研讯。
遗孀：你一枪打死佢真系接受唔到！
死者妻子及死者胞兄，今（22日）午4时半左右，身穿丧服及携带死者遗照，前往湾仔警总对开抗议。遗孀表示，当日重复讲了很多次“唔好开枪”，可以打手脚。现时觉得好后悔报警 ，她质疑：“点解唔用胡椒喷雾，唔叫谈判专家完全无沟通，觉得好唔合理！”
她强调，丈夫全程施袭只是拳打，并无工具武器，“拎刀系惊警察过嚟，我都冇见佢揸过刀！佢从来都无用过暴力，打佢手手脚脚都接受到，但系你一枪打死佢真系接受唔到！”
遗孀又质疑，丈夫中枪后没有被立即送院，反而警员着她找身份证，她感到十分不甘心，“我老公死咗，眼都未合埋‥‥‥我瞓唔到我食唔到，我觉得佢死得好惨呀！”
北角开枪︱死者家属警总抗议 遗孀哭诉：报警唔系叫你杀死我老公
死者胞兄：点解唔可以选择打其他地方？
死者胞兄亦后悔报警处理，他指，当时母亲及弟妇均在房内，已经没有明显危险，母亲骨折只是闪避胞弟时跌倒而造成，当时胞弟只是在客厅游荡，“我阿妈同弟妇都喺房入面，细佬（死者）都系喺客厅游荡，打畀我返嚟都会制止佢！”
他引述母亲指，当日有3名警员到场，均持长棍及盾牌，认为开枪警员可叫另两名同袍帮忙，质疑为何不用其他方法，“冇理由一枪就瞄准心口，点解唔可以选择打其他地方？佢哋拎长棍盾牌，1.5米距离可以用长棍远距离交手。”
胞兄又质疑警务处处长说法，强调1.5米距离根本不能触及警员，“就算只手再长，都不能攻击到警员，飞刀都有盾牌挡住，警员系有足够时间采取其他行动。”他指，已经向警察投诉课投诉。
事发于上周日（15日）晚上9时19分左右，警方接获姓韩女子（41岁）报案，指其丈夫袭击她及其家姑。冲锋队警员到场处理时，有人持利器逼近警员，最终警员开枪制止该名38岁男子，他胸部受枪伤，昏迷送往律敦治医院治理，至晚上10时39分被证实死亡。警方指，当时疑犯与警员相距仅1.5米，开枪是别无选择。
死者父亲早前接受商业电台访问时表示，过往曾几次打电话报案，将儿子送院治疗，今次报警原意亦一样，讵料发生悲剧；亦透露数月前儿子曾经病发，当时已入院治疗，且有好转迹象。
消息指，警方过往不曾接获要求将相关人士送院的报案，仅有一宗纠纷纪录，涉案人报案指与兄长因为金钱及宗教信仰问题而发生争执，警方到场未有发现任何刑事成分，双方各自回房间，警方便收队离场。
警务处处长萧泽颐本月19日出席南区区议会后会见传媒时，强调警员使用枪械有严谨守则，亦有向死者家属及伤者致伤深切慰问，案发当日死者手持铰剪和菜刀，警员曾重复警告，希望对方冷静放下武器，惟事件在“电光火石之间”发生，死者持武器突然冲向警员。，强调“大家唔想有呢啲事发生”，并呼吁外界切勿标签有精神健康问题的人士。