Gucci卷疑抄袭事件　果冻艺术家控诉：透露制作过程后被终止合作

向来，时尚界不断涌现形形色色的抄袭事件，听最多的是速食时装品牌疑似抄袭的消息；然而最近则传出Gucci疑似盗用加拿大一名残疾艺术家作品，而品牌与艺术家本人亦走出来回应，到底事件的详情是怎样？Gucci会否因此而令人失去信心？

Gucci又再卷入风波　广告创作疑似抄袭

Gucci早前卷入一宗疑似抄袭事件，被投诉的对象并非服装，而品牌Cruise 2020系列广告照中的“果冻”。现年32岁的残疾艺术家Sharona Franklin患有多种慢性疾病，依靠于社会援助，但一直对“果冻艺术”存一份热爱。早于20多岁开始，她已接触以及制作由可食用和可生物降解的明胶制成的雕塑作品，并曾于画廊展出作品，她的作品Instagram有27.8K名追踪者，今年8月亦曾登上《纽约时报》的报导。

Sharona Franklin的作品：

Gucci Cruise 20广告硬照“果冻艺术”作品：

【时装周】2020春夏薄纱当道 Chloé、Dior造型如何揉合上班服

【巴黎时装周】CHANEL惊喜再现玩转天桥？春夏新作经典中见少女感

女星IT Bags投资指南：Chanel 19大热 万多元入手杨丞琳LV手袋

没达成合作却在品牌广告硬照，发现类似果冻？

不过，Sharona Franklin近日则发现Gucci Cruise 2020的广告硬照出现了疑似自己的“果冻艺术”作品，然而原来Sharona Franklin的确于5月曾与Gucci接触，不过却从来没有促成合作。根据《每日邮报》访问Sharona Franklin的内容，Gucci当初是透过她的Instagram接触到她的作品，并主动透过电子邮件与电话与她联系，希望商讨双方设计合作。经过数次交谈下，Sharona Franklin与Gucci签署了一份保密协议，而其后Sharona Franklin更在电话交谈下向Gucci讲解“果冻艺术”的制作过程，以及就Gucci来季的计划加上个人意见与计划。

而根据FASHION Magazine访问Sharona Franklin的内容，Sharona Franklin指出在讲述制作过程后，Gucci曾透过电话表示将在7月2日至5日在罗马拍摄，并且询问Sharona Franklin到罗马需时多天的时间，而Sharona Franklin亦向Gucci拿取合同并确认条款。直至6月初Gucci仍未联系Sharona Franklin，Sharona Franklin没有就此跟进，而最后Gucci的团队于6月21日回应Sharona Franklin，指由于超出预算的关系，故将取消合作计划。

取消合作原因成疑？

除了沮丧失去了一个具挑战性的机会，Sharona Franklin对Gucci的回复感到十分惊讶，她接受《每日邮报》访问时称自己与Gucci的对话内容中从没讨论过有关他们的预算或成本费用事宜，那为何会用上“超出预算”的原因，更在讲解制作过程后才取消合作，最终却又在品牌广告硬照中，出现了外形相似的“果冻艺术”作品？

更多Sharona Franklin的作品：

Sharona Franklin指控Gucci曾无礼询问

Sharona Franklin亦告诉FASHION Magazine，指Gucci于交涉过程中曾询问过有关她的身体残疾状况，Sharona Franklin认为这是一个无礼的询问，而且像是给她的一个标签，此等行为让她认为品牌需要重新审视他们的沟通方式。

就这事件，Gucci回应指品牌早已于多个系列主题尝试过使用“果冻艺术”作活动装饰，多年来仍会邀请大量的艺术家进行沟通与考虑会否与他们达成合作，而对于没有被选中合作的艺术家亦会对他们的创造能力作出最高的敬意和赞赏。

品牌近年接连卷入时尚风波

我们没法去证实Gucci有否抄袭与运用了Sharona Franklin的作品或提议，而Gucci亦没有直接回应Sharona Franklin的控诉。然而Gucci近年却卷入不同的时尚风波，早于今年2月所发布含有鲜红色丰唇设计的黑色高领毛衣Balaclava，卷入种族歧视而决定将毛衣急急下架同时作出道歉。而早前于米兰时装周发布2020年春夏系列时，模特儿Ayesha Tan-Jones于掌心写上“Mental health is not fashion”的字句，并一边走骚一边举起手掌展示于人前，被认为是借此讽刺Gucci其中一款“制服”创作，灵感以医院限制病人活动时所穿的束衣，并以精神疾病作为赚钱工具。而品牌发言人事后回应，指该系列制服只是时装骚表演的一部份，将不作出售。

（资料来源：《每日邮报》, FASHION Magazine）