女士有义务著高踭鞋？Kristen Stewart非首人赤脚行康城影展地毯
女生不止一百种，高跟鞋虽美但不至于要成为硬性规定，毕竟不是每个人的美都要靠一对Christian Louboutin来呈现。
但自从两年前的衣著风波，康城大会说了一句：“女士们有义务穿著高跟鞋行红地毡”后，不少“对抗者”涌现，这次是一向反叛的Kristen Stewart。
为什么女士们穿高跟鞋是义务？
康城影展是行内一大盛事，尽管邀请信中没有明文规定，谁都不会蓬头垢面的现身，何况大会指明要盛装出席。但谁都没有说过，什么是盛装，若要指明全身要价值几多几多十万、百万，实在扫兴、没趣又小家。但事源在2015年，有几位出席《Carol》首映礼的女士，因为穿著平底鞋而被拒入场。官方未有就入场一事回应，却指：“女士们有义务穿著高跟鞋行红地毡。”但当日著名意大利女星Isabella Rossellini和法国fashion icon Inès de La Fressange都穿平底鞋，龙门也搬得太明显。
赤脚式控诉 Kristen Stewart非第一人
今年担任评审的Kristen Stewart，在红地毯上脚踏Christian Louboutin现身，转了个身、拍了几张照，便把高跟鞋脱掉，赤脚进场。回应此举动，她说：“如果男士没有被要求穿上高跟鞋，也不要要求我这样做。”贯彻反叛风格，但令人有更深的思考。与其要想，为什么男性双腿没有受同样对待，不如想想为何脚踏“斗零踭”才是庄重。庄重一字没有基准，穿得端庄优雅但口吐恶言的人多的是，难道一对高跟鞋便能令人改邪归正？
女性穿高跟鞋是为了显得腿部修长，把它强说成是庄重未免过份解读。继2016年Julia Roberts在康城赤脚现身，明显对2015年的回应表示抗议，Kristen Stewart再度提醒我们，庄重由心出发，但总要有人反对那些无聊又低智的dumb rules。
延伸阅读：