【01周报社论】以错误的过去为戒 以正确的方法求变
上周三（1月19日），本土民主前线前发言人梁天琦在经历了四年的牢狱生活后刑满出狱。他曾经是“港独”思潮的中坚份子，提出“光复香港，时代革命”的口号，可说是“港独”和“勇武”的始作俑者之一。在他之后，特别是2019年反修例运动，我们看见更多的年轻人打着香港独立的旗帜，作出违法暴力的行为。这不仅是年轻人自己走上了歧途，可以说也令香港走了冤枉路。随着中央政府雷厉风行地出手，香港当下的课题不单只是“止暴制乱”，也包括了怎样才能令年轻人“二次回归”。
梁天琦提倡“民族自决”，一度主张香港要脱离中国独立，并鼓吹“以武制暴”，鼓动示威者放弃一直以来的“和理非”底线而改走激进暴力路线，甚至曾扬言香港“只剩革命一途”。六年前，《香港01》刚成立不久后，梁天琦在旺角骚乱后参加立法会新界东补选。我们当时曾经严厉地批评梁天琦，直接否定他的论述和主张，一些年轻同事因而辞职，坊间亦渲染《香港01》的“红媒”印象。然而，我们所反对的并非以梁天琦为代表的年轻人本身，而是他们激进及危险的主张，这一点至今未变。在当年的社会氛围下，我们或许不被理解，但经历过这几年的动荡，大家应该可以看得清楚。
到底狱中的岁月有没有令梁天琦改变，他对自己的主张又有多少悔意，我们无法确切知道，但两年前，梁天琦曾在狱中呼吁示威者“不要被仇恨支配”。随着他现在重获自由，社会不妨给一些时间看看他的表现才再下定论。若然他确实改过，放弃了“港独”和暴力路线的主张，或许他能够代表一代人的革新，证明我们的一些年轻人虽然曾经一时被热血冲昏头脑，走上歧途，但还是可以改过自新。像梁天琦这样对香港有激情的年轻人，若能成为推动社会改革的健康新力量，也是浪子回头金不换。
年轻人可教化 避免赶进绝路
2019年反修例示威的被捕人数过万，至去年9月底二千多人被检控。当中有些人已经被判刑及锒铛入狱，更多的人尚在等待司法程序，甚至不知道自己最终会否被起诉。一些案情较轻者可能已完成刑期，但也有不少人处境要比梁天琦更为严峻，尤其那些涉嫌干犯了《港区国安法》的人。对于过去以身试法的人，我们认同他们需要为自己的过错付出代价。然而在此之外，社会面对的考验才真正开始，那就是如何引导他们重返正轨。
无论是已经服刑还是等待法律程序者，即使他们犯过错，但他们并非都是顽固份子，尤其是这次反修例运动中有不少学生及年轻人根本连“港独”到底是什么都没有清晰概念，只是受到朋辈和社会气氛影响而误以为暴力可以解决问题。
我们不应忘记，在反修例运动之前，香港的年轻人很大部份都视北上深圳消费、上淘宝“扫货”为日常活动，可见他们对内地的憎恨并非根深蒂固。这些人欠缺的其实是正确的教育和价值观，以及对现实的清楚认知。如今社会运动已远去，那些曾经热昏的头脑也已经冷静下来，在不少案例中可见年轻人对于自己过往的行为大感后悔。对于这些年轻人，社会应该给予他们一个重新出发的机会。
“人谁无过， 过而能改，善莫大焉”是大家耳熟能详的古训，社会大众当下迫切需要思考的问题是，如何能够帮助在政治狂热里不慎失足的年轻人悔改，创造条件让他们重焕新生，而不是持续以“赶尽杀绝”的思维看待他们。最近一段时间，有报道指有涉及反修例被捕的年轻人被判罪后被退学处分，又或是出狱后难找工作，更有些仅因为被捕便受尽排斥；日前，新界北立法会议员张欣宇也因聘请了曾发表过偏激言论的助理而受质疑……这类现象绝不想理。社会需要更多更理性的声音，像全国政协副主席梁振英在社交媒体发文强调要有赏罚机制，认为只有悔改的才值得社会给予机会，立法会议员田北辰建议政府主动帮助那些有悔意的年轻人重投校园，学习正确价值观，并与他人分享自己的经验；教育界立法会议员朱国强和选委会界别议员梁美芬等也表示，学校和社会都应该给予有悔意的年轻人更生的机会。
香港没有再次承担暴力和激进主张的空间，但凡有人再挑战社会的底线，挑战和平、理性、非暴力的原则，政府和社会都应该毫不迟疑地出手阻止，而不是再如过往般和稀泥式姑息纵容。然而，年轻人血气方刚，一旦犯错，社会也需要给予空间，让他们沉淀反思。若果不给予他们机会，甚至只懂一味用蛮力将他们逼至墙角，那未必是有效消除极端偏执想法的方法，甚至可能适得其反，使他们再入歧路，到头来社会躁动便没完没了，一代接一代。
正如第一次世界大战战胜国在《凡尔赛条约》中对德国处以极为严苛的惩罚，结果反而成为了刺激德国走上二战的因素，从务实的角度看，社会现在也应该主动接纳曾经犯错的年轻人，提供一个让他们更新思考的空间。以史为鉴，我们需要有智慧在严肃惩处错误行为的同时避免反效果，避免为社会树立更多敌人。
改革修补撕裂 发展提供希望
《香港01》在占中运动后便呼吁要修补撕裂，在反修例运动之后，社会更应深切明白团结的重要性，而非继续撕裂成黄蓝阵营。已故中共领导人毛泽东曾经强调“以斗争求团结”，即团结才是最终目标，而斗争只是手段，如果不给予犯过错的年轻人一个机会，那就是错误把手段当成目标，而忘记了社会需要的是团结。
当然，空谈团结没有太大意思，否则以温和路线自居的美国总统拜登这一年来应该就可以解决美国社会的严重撕裂。要做到真的团结，我们不得不回到起点—到底为什么年轻人会如此躁动不安？从占中到反修例示威等一系列事件固然有强烈的政治因素在内，但年轻人之所以这么轻易便被煽动参加违法的暴力抗争，显然不单纯是政治问题。
由古罗马至法国大革命、由陈胜吴广至共产党，古今中外的历史告诉我们，低下阶层作为社会机制的牺牲者，往往是最易积压不满，也是最易以激进手法宣泄不满的群体。香港表面上是亚洲最富裕的城市之一，但也是贫富最为悬殊的地区之一。生活成本高、工时长、工资低、退休欠缺保障、适切居所只是空中楼阁……这一切都令低下阶层难以安稳。在这个流动性低、上楼难的社会里，年轻人更是容易躁动不安，容易受煽动。
试问，如果年轻人对生活满意，对未来抱满希望，又何须急于求变？因此，当我们谈论近年社会运动里暴露的问题，应该清晰区分：年轻人的错不在于他们希望求变，而是把问题的根本搞错了。为政者和其他社会大众应该展示出一条处理社会问题的正确道路，这才是解决撕裂的治本之道。
改革本质上就是与社会问题的一场时间竞赛。香港社会当下虽然大致回复平静，但一系列埋藏在深层的问题并没有多少改善，遑论解决。对比起2019年之时，香港政府现在虽然在中央的大力推动下开始展示出要着手改善楼价高等问题的姿态，然而实际做的远远未够，只是“起了个头”。为政者不能等到下次再有社会躁动才再次明白改革的迫切性，特首林郑月娥及其团队的任期虽然只余下半年，但愈早求变愈好，刚开始运作的新一届立法会更要全力推动政府走上改革之路。
敬请留意2022年1月24日出版的第301期《香港01》电子周报。你亦可按此试阅周报电子刊，阅读更多深度报道。