【郑若骅僭建】上立会四度道歉　认向选举主任提法律意见

律政司司长郑若骅今午到立法会出席司法及法律事务委员会特别会议，原本是为了解释其僭建风波一事。她再次就僭建一事“再一次郑重作诚恳道歉”，希望吸取经验，做好以后的工作，又重申不会辞职。她多次被问及何时得悉家中有僭建，但一直回避是否早于本月5日委任为司长前已知悉。上周六政府发新闻稿，DQ立法会补选港岛区参选人周庭的参选资格，多名议员追问郑若骅背后的法律理据。郑若骅未有正面回应，她本人有否参与向选举主任提供DQ参选人的法律意见，只称“律政司的法律意见是整体”，但及后多次被问及，终称自己有参与给予法律意见，又指决定提问有效与否“并非纯法律决定”。她解释，人大常委会就《基本法》第104条释法中，提出真心诚意拥护《基本法》及香港特区，是参选的法定要求及条件。公民党郭荣铿就DQ案对郑若骅作不信任动议，以7票赞成、10票反对遭否决。公民党杨岳桥就DQ案僭建事件作不信任动议，以7票赞成、9票反对、1票弃权同遭否决。

【19:20】律政司司长郑若骅会后会见传媒时，感谢立法会召开会议，令她有机会说明有关物业的事件。她透过传媒向公众及市民再郑重道歉，指明白社会关注此事，“希望大家理解我接任司长，是希望将经验和法律知识贯彻，希望市民可以支持我的工作。”

就周庭参选资格被DQ，她强调律政司在选举的参与角色只是提供法律意见，选举主任会按手头资料作评估，“决定喺选举主任果度。”对于她在会上提到，选举主任下的并非“纯法律决定”，她解释指该说法并非代表是“政治决定”，强调律政司向选举主任提法律意见后，要平衡手头资料，将事实认定结合法律理据后，判断是否有效。

委员会主席梁美芬其后表示，感谢郑若骅出席会议，认为会议过程顺畅，希望司长日后多来法律事务委员会，若时间紧逼无法讨论所有议题，亦能加进代议事项。她认为从对方表现来看，相信郑若骅是有备而来，亦有和律政司就不同议题事先倾谈，能作出基本回应，议员虽并非全部满意，但踏出沟通第一步。

【18:45】民主党涂谨申数次问对方，“最早知道僭建是什么日子”，她均没有正面回应，仅称“没有特别为意僭建，1月5日收到通知后便找人处理”，又指“我作为业主，要承担有关责任”。涂其后再屡问，对方是否在1月5日最早知道有僭建，但未获回应，多番质问不果后，主持会议的梁美芬亦指出“你再问都冇用”，著对方别再问。

【18:24】民主党黄碧云表示，没有人会相信DQ是选举主任一个人的决定，又问对方如果选举主任不听从法律意见“倒转来行”，是否会DQ选举主任。郑若骅回答指，判断参选资格是选举主任的决定，并非“我点决定就点决定，作为律政司司长冇其他野做到……选举主任的决定就是选举主任的决定”。她又指选举主任在平衡各方面下，有权利、义务、责任下正确决定，“最终决定不是纯法律的决定”。

【18:17】专业议政莫乃光指周庭被选举主任“判死刑”，希望对方明白为什么港人如此愤怒，又指对方今次出席会议有备而来，耐性亦比之前好，更懂得“夹好”在会议前半小时确认一位立法会补选候选人的资格。对于郑若骅在僭建事件上不愿意公开品格审查的内容，他批评做法会令市民对制度，以至特首是否有东西隐瞒，有很大怀疑。

【18:04】公民党郭家麒向郑若骅追问提交选举主任的法律意见详情。她指给予选举主任的法律意见属保密，不能向公众披露。郭家麒批评香港人给予对方几百万年薪，她有责任向港人交代。

公民党谭文豪追问有关间墙的改动，墙上的花洒头之前有否进行改动。郑若骅指屋宇署和认可人士已看过，“要做的事都会做”，没有人知会有关花洒头需要搬动。谭文豪批评若未经消防人员检查，或罔顾了消防人员的安全。

【17:54】民主党邝俊宇问对方会否就僭建事件下台。她回应指当初答应做律政司司长的时候是深思熟虑，有决心做好这份工作，对今次事件引起公众关注感到抱歉，深表歉意，希望议员和大众理解她未处理好事件，又期望众人明白自己是“尽心尽力、不偏不倚、无畏无惧地工作”。

【17:50】公民党陈淑庄指对方屯门大宅的按揭和转让文件中写明住宅里没有地牢，有对方签名，质问对方签约时是否存心说谎。郑若骅承认有签署该些文件，责任亦是她承担。“这个物业系现状买入，的而且确……返翻转头睇，的确系冇及时处理”。

【17:45】民建联葛珮帆问及律政司今年政策措施的文件未有提及占领运动的后续工作，要求对方解释为何那么多人仍未被起诉。

郑若骅回应指，会根据法律和证据作出检控的决定，“有时候决定容易做，有时候难做”，需要一定时间分析和搜集证据。不过她承认，应该尽快看看这件事是怎样。她强调，会按法律和证据作出相关决定，当中完全无政治因素，没有人有特权，不论是媒体还是官员、议员，都在同一准则下处理。被追问当时占领运动的“搞手”未有被起诉，她未有正面回应，只指“注意到时间，会睇下系点样样”。

【17:35】工党张超雄指郑若骅知法犯法，质疑此等官员能否获港人信任。对于张超雄批评僭建，她重申自己绝对要为僭建负责任，而自己在接受提名委任律政司时经过深思熟虑，希望放下所有个人工作，将处理调解、依法办事的经验放在律政司司长的工作上，令司法独立得以维护，亦希望市民和议员能就她本人的工作，给她机会证明会做好。

【17:32】公民党郭荣铿问品格审查期间有否问及僭建。她拒绝回应，指品格审查的内容需要保密。郭荣铿批评对方是毫无悔意。

【17:27】经民联卢伟国问到粤港澳大湾区如何能协助培育年轻法律专才，另外又问到早前她在上任后方完成6宗仲裁案件，为何不能委托其他仲裁员处理。

郑若骅指希望在本地设立仲裁中心，让本地律师参与小型案件，继而接触大案件，在一带一路及大湾区项目中发挥所长。对于6宗仲裁案件的处理，她指自己已辞去大部分仲裁个案工作，但由于该6宗案件已接近尾声，若重新开庭会增加很多成本，亦影响公正性。而从香港角度，如果因为她做仲裁员，所有那些事情都可以置诸不理，对香港成为国际仲裁中心的声誉会有影响，因此在特首批准下完成了有关工作，而律政司工作是绝对优先的。

【17:17】实政圆桌田北辰称，郑一直被动式回应僭建，虽不认为她诚信有问题，但观感“肥佬”，成为“关公灾难”，日后会否改善？她会否尚有其他僭建、能否承诺尽快清除所有结构性或非结构性的构筑物。郑若骅表示，自己有可以做得更好的地方，应该更快地回应，希望吸取今次经验，司长的工作会做得更好，让市民明白其的情况。她表明没有其他物业在她或公司名下而仍未公布，所有物业都已进行检视及评估，所有都在传媒及屋宇署的通知上列出。她会绝对即时马上配合屋宇署的要求，会以最快方法完成所有修正工程。

【17:13】香港本土毛孟静直言，如果一个政党党纲提出民主自决，实属违宪，“香港众志是否违宪组织？会否取缔？”郑若骅表示，在现时提名是否有效的问题上，选举主任会有自己的决定。至于组织是否违宪，并非选举主任的考虑。

【17:10】民主党许智峰称，市民何时开始不能讲“民主自决”，“日后会否说平反六四、反对廿三条不能参选，界限是谁定？”郑若骅重申，决定参选人提名是否有效，是选举主任的决定，不是她、亦不是特首林郑月娥的决定。选举主任会考虑相关依据，和法律基础处理，一定是依据《基本法》和相关法例处理。她称，假如选举主任有疑问，可向律政司索取法律意见，她有参与提供法律意见，但“这是律政司的法律意见，律政司的法律意见是整体”。

【17:05】郑若骅称，要在立法会再次向香港市民道歉，“明白对政府官员期望高，今次事件引起很大回响，深深感到歉意，在这里向市民大众作出最诚恳道歉，希望今次吸取经验后能做好工作”。她称在1月5日宣布担任律政司司长，同日收到屋宇署信件，指屯门物业怀疑有违规，当时已马上委托专业人士进行评估工作。她重申当时是以现状买入物业，不认识卖方，其他物业也是以现状购入。

郑若骅指，屯门大宅的修正工程逐步展开，火炭的违规单位亦已在处理中，冷气架换掉了；位于沙田的物业，防火门已在处理；浅水湾物业，署方确认有3处进行修正，正准备开工，另外6个轻微工程准备修正。她最后希望再次向市民道歉：“因为我这件事引起很多关注和疑问，在处理手法上知道有可以改善的地方，希望用专业知识为香港社会，市民服务，希望用我的专业知识捍卫香港法治和保持司法独立，希望可以努力服务香港，尽我所能”。

【16:58】郑若骅发言时，提及香港在“一带一路”如何促进年轻本地法律人才增加经验，期间她一度将“一带一路”说错成“一地两检”，有泛民议员嘲笑。

【16:51】律政司司长郑若骅今日出席立法会司法及法律事务委员会，有泛民议员在座位前竖立“反对无理DQ”示威纸板抗议。