建制泛民表态反对　南区区会势搁置亿元建稻香酒楼

南区区议会建议在香港仔海滨斥资一亿元，兴建渔民文化中心和餐馆，并以一元租金交予稻香集团的文化基金经营，基金每年收取80万管理费，引发争议。2月29日区议会社区重点项目专责小组上，建制与泛民表态反对稻乡方案，将于3月17日区议会大会内表决是否搁置该项目。

2013年梁振英推出社区重点计划，每区区议会获分一亿元。南区区议会建议兴建两层高的文化中心，由稻香集团旗下的“稻乡饮食文化教育基金”营运。地面为渔民文化展览馆，突出多年香港仔是昔日的渔业重镇，第二层是餐馆。是次会议前，稻香集团的管理费由150万减至80万。但2009年的旅游事务署已指出，“香港仔的旅游发展项目”回报率不高，财务上并不可行。

管理费惹争议

区议员陈富明表示建制和泛民有共识，支持搁置计划。他接受不了稻香集团收取80万管理费，建议不再跟稻香合作，渔人文化中心也不再招标。他重申议会并非“今日的我打倒昨日的我”，当年支持方案是基于对渔民文化的支持，但后来发现集团不符合议会订下的条件，因此支持搁置。

民主党区议员柴文瀚表示，反对计划有三大原因：一是回报率极低，很长时间才能回本；二是民意强烈反对，有市民不满计划只有兴建一间茶楼，而没有配合的文化推广；三是“稻乡饮食文化教育基金”作为一个非牟利慈善机构，坚持收取每年80万管理费的合理性存疑。

柴文瀚亦说，如现时区议会通过否决渔人文化中心，或将提出其他可行方案，如伸延瀑布湾公园至数码港工程。

南区为其他区议会作榜样

社区重点计划其他具争议性的工程包括：被戏称“天安门”大埔林村户外舞台、观塘的3D音乐喷泉、沙田的城门河上五人足球场。观塘区黄子健议员指南区区议会的决定对其他区否决“大白象”工程起指标作用。他解释︰“南区否决工程是令人鼓舞的好开始。我们会在社区宣传南区案例，希望3D音乐喷泉可推倒重来。”