【社区废设施？】上水有个神秘篮球场　空气污染超标不宜运动？

在粉岭公路、宝石湖路及粉锦公路交界，那货车、私家车频频交会的回旋处，隐约可见两座由墨绿色铁丝网围封的建筑物，伫立在繁忙的高架桥下，那是由滚轴溜冰场及篮球场两部分所组成的大头岭游乐场。附近居民未必知道这个游乐场已存在了30年，事实上，记者在两个月间到访6次，也只遇到过两个人。实测该处的空气污染情况，发现细悬浮粒子（PM2.5）浓度超出世界卫生组织安全标准逾两倍。环保组织表示，不建议市民在该处运动；又认为政府在三面被公路包围的桥底建设游乐场，是政府当初规划失当，令设施白白浪费。

在公路旁远远看到大头岭游乐场，要进去也彷如寻找“秘密基地”。篮球场及滚轴溜冰场的入口分别设在两条隧道内，市民要先钻进上水彩蒲苑与大头岭村之间的隧道，隧道中途有一道半掩的铁闸，推开铁闸、沿着楼梯往上走，便是偌大的游乐场空间。

大头岭游乐场于1987年建成，设有一个滚轴溜冰场及四个篮球场；而篮球场内又设龙门，可同时作为小型足球场。据北区区议员姚铭指出，游乐场的使用率一直近乎零。

​污染超世卫标准逾两倍　环团人士不建议该处运动

记者又分别于过去两个月、在不同时段量度篮球场的PM2.5浓度，结果如下：

根据世卫标准，人于24小时内吸入每立方米25微克的PM2.5为安全范围，故根据在繁忙时段（下午5至7时）的量度结果，大头岭篮球场的PM2.5污染水平已超出安全范围逾两倍。 香港环保署的安全标准则为每立米75微克，篮球场未有超标。

健康空气行动项目主任谢颖琳认为，香港所采用的标准过于宽松，已贴近发展中国家的准则。如于3月份繁忙时段的测试结果，65微克的平均浓度已有如晚上9时于铜锣湾闹市的空气状况。PM2.5除非浓度过高，否则肉眼看不见，但它可随呼吸系统，经血管到达体内各器官及脑部，长期会增加患心肺疾病、癌症、脑退化问题等风险。

她续解释，运动本为了强身健体，但大头岭篮球场的空气质素差，周遭被驶过的车辆包围；且高架桥下的球场通风不佳，废气被困住，实在不建议在该处做运动：“当你长期喺呢个地方玩，仲要做极之带氧运动，系好危险。”

​街坊：贪佢无人、场地够大可练波

记者日前到访上址时，遇到Handen独自在打篮球。他说是首次试用这个场地，因为刚刚搬到旁边仅5分钟步程的大头岭村。他认为新场地胜在够大且没有人，可独占4个篮球场练波。如到区内的北区运动场打球，需步行20分钟；较近的彩园邨篮球场则经常爆满。当日他打了两小时篮球，双手经已沾满黑色的灰尘。他认为场地较肮脏，但不太担心空气质素的问题，日后会继续来打球。

Matt也是自去年从外国来到香港，定居在锦田后，便开始每周一次到上址打篮球。他同样很喜欢这个场地够宁静少人，即使他感到这里空气质素不佳、下雨后有时又会有轻微水浸，他仍然很喜欢这里的氛围。但认为若政府有改善工程会更好。

区议员促周遭种植物改善

根据北区区议会的文件，去年3月17日，区议员姚铭及刘国勋提出填封桥底缝隙、以改善篮球场漏水的情况；又建议在周遭种植物、加设隔音布等，以改善游乐场的环境。康文署的代表当时在会上表示会跟进有关提议。

惟姚铭早前受访时指出，康文署至今仍未有任何改善工程，但建筑署代表于过去一年曾与他到现场视察，对方当时认为高架桥上的车辆驾过时会造成震动，故填封桥底缝隙的建议并不可行。但姚铭认为署方的说法只是推搪：“青马大桥都起到啦，点会封唔到？”

他认为活化桥底空间本是好事，但在车来车往的高架桥下建设篮球场，是资源错配。游乐场过去多年的使用率皆极低，若政府不作任何改善措施，这座设施可算是完全浪费。

环保组织：城市规划以车为主，未有从人角度出发

谢颖琳则认为，区议员所提出的改善建议，只能稍作纾缓，未必能有效达到健康空气的效果。她认为这不仅是大头岭游乐场的问题，而是政府在城市规划时的逻辑问题。她解释，政府在规划休憩设施时，未有从人出发。只为满足《香港规划标准与准则》中、每人可享有2平方米的休憩空间这个数字，便“插针”式的将设施安放其中：“如果城市规划只以路为主轴，其他设施都是发展中的次要，人的生活质素便会很差。”

康文署表示，一直密切留意辖下康乐设施的使用情况，并会在资源和环境许可下，进行种植植物作屏障，以作隔音、净化空气及美化环境等的改善工程。本署会继续留意植物的生长情况，如有需要，会补种或更换植物的品种。