茶果岭村清拆｜逾百流浪猫无处容身　前区议员吁：揾条生路畀佢哋

茶果岭村清拆工程的最后期限定于9月12日，村内约400户村民陆续迁出，但由于安置措施没有涵盖动物，村民所放养、散养、饲养的超过100只流浪猫仍然流离失所。爱护动物的团体和义工持续发起救猫行动，但难以独力支撑。曾任观塘区议员的“香港新方向”地区事务主管李炜林表示，清拆工程“死线”对于茶果岭猫而言可能就是“死期”，“希望大家趁着最后一段时间，关注、广传，揾条生路畀佢哋。”

清拆死线或是猫只死期
“关注广传揾条生路畀佢哋”

建于清朝初期的茶果岭村，位于蓝田和油塘之间，占地4.65公顷，是全港仅存的“寮屋区”，又被称为“猫村”。因为寮屋卫生环境恶劣，村民都会养猫减少鼠患，而区内密集的铁皮屋、狭窄巷道和废弃角落，正好形成猫群的栖身之所。不过，由于猫只多数都是放养，而且未经绝育，导致繁殖失控，据报高峰时期全村有超过400只猫。2023年，特区政府确定茶果岭村重建计划，要求400户村民分期于2024年及2025年迁走，以兴建4,500个单位，其中3,000个用作安置。不过，重建方案和安置措施未有涵盖流浪动物，加上公屋对于饲养猫只有一定规限，自去年7月启动清拆工程以来，不少村民选择遗弃猫只。

曾任观塘区议员的“香港新方向”地区事务主管李炜林，近年主力新界北区工作，但仍关心旧区事务，在Facebook专页呼吁关注事件。“寮屋居民终于可以上楼，但喺社区里面嘅猫猫呢？”李炜林指出，茶果岭村第二期清拆期限定于9月12日，之后就会全面封村平整土地；因此，清拆死线对社区动物而言“可能就系死期”，“希望大家趁着最后一段时间，关注、广传，揾条生路畀佢哋。”他又附上由提供动物救援服务的义工团体“柠浪同行”所负责的“暂托”和“领养”茶果岭猫的连结，呼唤市民多加留意。

茶果岭村第一期清拆工程展开之前，“柠浪同行”已经伙同一些村民义工入村救猫，包括投喂、医治、暂养。“柠浪同行”创办人之一Jackal曾向传媒表示，当时茶果岭村有约100只流浪猫，而在第一期清拆范围内生活的有20多30只。短短一年内，“柠浪同行”已经拯救了70多只茶果岭猫，但因资金有限，加上领养人士越来越少，他们越来越难支撑下去。今年6月8日，清拆死线逼近，救猫资讯泛滥，“柠浪同行”发布贴文提醒热心市民不要滋扰村民，也要小心救猫以免被指“偷猫”，更希望大家切勿“喂饲𩠌头𩠌尾”，否则不但影响猫只肠道健康反增医疗负担，更可能招惹老鼠蟑螂反害猫只中毒。

规管不足政策“鼓励弃养”
“动物友善”岂能说说而已

民间研究团体“本土研究社”曾于去年撰文指出，政府收回乡郊土地发展时缺乏动物安置政策，导致大量流浪猫狗流离失所。例如，“新界东北计划”起码影响4,000只猫狗，“洪水桥／厦村新发展区”第二期收地工程则影响800至1,000只猫狗，当中部分惨遭弃养，成为流浪猫狗。研究人员又提到，社区猫狗并非全属家养宠物，而是与村民同住村内，关系近乎邻居、亲疏不一，每当拆迁就会失去容身之所、去向不明。“本土研究社”就此提出两大建议：第一，发展之前做好“冻结”调查，及早掌握区内猫狗数量和集中程度，并把猫狗纳入各种发展影响评估之中；第二，改变“鼓励弃养”的安置屋邨政策。

特区政府向来表明，以务实方法在市民福祉和动物福利之间取得平衡，确保人与动物能够和谐共存。然而，香港至今未有设立《动物福利法》，只有以英国《1911年动物保护法》为基础的《防止残酷对待动物条例》。但条例则重于残害动物的事后惩处，而且自1935年制定以来的最大改变只是把最高罚则由5,000元及监禁6个月提高至20万元及监禁3年，未能有效规管千变万化的残害动物行为，例如对于残酷行为的定义、保护动物的模式、执法机构的力度等等防范措施，全都没有进行与时俱进的改革，就连“强制动物饲主必须全力避免动物遭受不必要痛苦”这一基本保障都无法落实，遗弃动物问题自然日益严重。

对于流浪动物，目前由渔农自然护理署接报后负责捕捉及处理，健康状况良好的会被转送18间动物福利机构以供市民领养，但被评估健康欠佳或性情凶猛的则会被人道毁灭。在2015年至2019年间，渔农署辖下的猫狗领养率由15%（819只）增加至28%（625只），但人道处理猫狗比率则维持在48%（1,560只）。根据爱护动物协会的最新数据，由2024年1月至11月为止，爱协合共接收了4,850只动物，即每天仍有超过10只动物被弃养。茶果岭猫只是冰山一角，不仅反映我们对弱小生命的漠视，更加显见社会人道主义的短板。