一人一凳去野餐　西贡商户、居民自发“占领”公共空间

西贡每天充满游客，户外、海边吹着微风吃饭、饮酒，十分写意。上周五晚（12日）有个别开生面的景象：以洋人为主的西贡居民自己台凳自己带，粗略计有200人在沙咀游乐场空地一齐野餐，响应Facebook活动“FEHD apprication dinner”（FEHD：食环署），没有搞手没有大会，仅有共同目标：争取户外用餐权。

野餐气氛　不比高级餐厅逊色

野餐会现场没有组织叫咪、没有程序，但有声有色。有人拿张椅子坐在树下，抱着一把结他便自弹自唱起来，身旁的人拿着酒杯随音乐摆动；也有人连桌带椅搬了过去，煞有介事地铺上格仔台布，点上蜡烛，红白酒就在冰桶里；更多的人只是铺了一块桌布席地而坐，吃着附近买来或自家制的食物，小孩和大狗小狗在凳与人之间穿来插去，一片欢闹。期间，记者看到3名警察经过，但他们并没有干涉。

不满食环打击本土经济

在西贡经营小食店的陈凌慧（Vicky）指新例实施后，食环执法的次数愈来愈多。为保西贡特色，她自行做统计，向敬民街附近店舖询问新例生效前一年及法例生效后收告票次数，又印发传单讲述理据，希望将部分居民声音带给政府。

不过，有些居民并不支持餐厅及商店占用公共地方。当晚有份野餐的西贡居民Carol指，她曾将野餐活动放上《西贡日报》Facebook，却遭到其他西贡居民批评而最后将帖子删除；亦有自称西贡居民在“Occupy Seating in Sai Kung”Facebook指骂部分餐厅在公共地方做生意是自私，不满户外用餐的人造成噪音，影响楼上居民。

阻街新例实施不足两个月，在全港各区已引来多次争议，如西贡此次“占领行动”；又如日前大围小食女店东因纸皮箱摆出界而遭3警按在地上，惹来各方批评。

商户、居民均为社区持分者，公共空间的使用需要充分讨论和协商。Vicky表示理解其他居民的意见，“有些市民不明白公共空间为何给地舖使用，但楼上的人就不能使用吗？所以我认为，公共空间depends on city planning、town structure。”

就如并非商户的Mike，来“野餐”本来只为告诉政府户外用餐（alfresco dining）的好处，却意外发现可更好地使用公共空间：“我们可以来这里认识邻居、朋友，小朋友在旁边踢球玩耍，大人吃饭聊天，那不是很好吗？”