【慈悲的智慧】放生反而酿成杀生 科学家如何实行野放计划？
两月内四宗巴西龟遭“放生”大海，爱护动物协会派员救起数百只；嘉道理农场职员于园馆附近的天然河流，多次捞起数十只已没气息的龟和田鸡。
“慈悲也要智慧”，香港佛教联合会发出通告，劝吁信众放生动物前要了解牠们的习性和所需栖息地。但分清本地与外来品种、咸淡水陆，是否就已经足够？
将动物放归自然是一件美好的事，科学家的野放计划，背后的准备工夫和经年累月的跟进，会否是“智慧”最合宜的示范？
放生产业化
“我们救到的龟，大多是被浪卷至石隙、防鲨网或冲上沙滩上。救起300只龟，但闻说当日放生的总数是600多只。”爱协高级督察张国基摇头地说。原来早前爱协还救起了17条被放生的盲𫚧鱼，最后全部死掉。张国基指放生的动物种类多不胜数，田鸡、水鱼、草蜢，甚至被咸水草扎着的大闸蟹都有，而在禽流感爆发之前，放生白鸽、麻雀亦常见。爱协督察更曾在屋苑水池、动植物公园等地方救起这些动物，“这些个案更尴尬，到底是弃养还是放生呢？”
放生造成生态灾难？
正如爱协所指，在禽流感爆发前，不少人放生雀鸟，嘉道理农场也接获不少个案通知，但动物大多都救不回。另一位嘉道理农场发言人指，由于放生雀鸟通常体型细小，牠们原本生活在野生环境，但被人捕捉再贩卖放生，运输途中可能染病或变得虚弱。放生后短时间内就会死，难被救起。
放生动物大多死去，那现时香港生态是否已因放生而导致失衡？嘉道理农场发言人表示现时相关数据不全。“香港未有人研究放生为生态带来的影响。虽然说被放生的麻雀、田鸡通常挨不过几天就会死亡，但牠们身上或带有病菌，要是野鸟或其他蛙类接触到尸体，可能也会受感染。而原生于北美洲的巴西龟，其适应力则很高。巴西龟在欧洲的野生环境中能活下来，牠们什么都吃，鱼仔、虾仔等，身上或有寄生虫，对生态破坏力较大。”
科学野放需持续跟进
受伤的动物由兽医治疗后会按情况野放，或复育濒危动物再野放，后者动辄几年至几十年准备和跟进。到底科学家的野放，要有几多重深思熟虑？
重新引进绝种浮蛙，可行吗？
香港自然生态论坛成员Ken修读研究生时，曾协助研究能否为香港重新引入生活于湿地、水稻田中的“尖舌浮蛙”。香港的尖舌浮蛙于1995年绝种，而中国韶关、印尼、泰国、缅甸仍寻获牠们的影踪。为探究引入外地浮蛙的可行性，Ken曾远赴外地捉蛙。“深夜在野外捉蛙数小时，蛙女特别少，十只中只有一只是雌性。” Ken主要负责研究浮蛙的基因及量度其特征，他发现中国的浮蛙颜色较浅，印尼的则较深色，而且当地位处热带地区，浮蛙能全年繁殖，Ken估计其基因上应有相当分别。“现时将有关资料寄到美国进行检测，以查证浮蛙是否不只一个品种。若将某地的浮蛙带回香港野放，但两者是同属但不同种，却又能与香港的浮蛙能够交配繁殖，便会衍生出亚种，渐渐取缔香港原来浮蛙的基因。我们希望能保留本地原生和古老的物种。”
Ken曾经在香港金鱼街发现印尼浮蛙，不少人会买这些青蛙来喂观赏鱼龙吐珠，Ken便买下数十只浮蛙放在研究所观察。浮蛙一直安然无恙，直至去年冬天，有一晚气温骤降至三度，所有浮蛙一命呜呼。“香港的天气太冷不适合印尼浮蛙。浮蛙需要有水的地方，而香港的冬天雨水少，农田一干，浮蛙便难以生存。”引入一种物种，单是研究其基因便需时3年，香港亦未必能提供外地浮蛙所需的栖息地。虽然最终香港未必会引入尖舌浮蛙，但从Ken的研究却体会到研究引入物种有多困难。
科学化宗教野放
宗教自由和生态保育同样重要，台湾数年前开始推动修订《野生动物保育法》，规管放生行为保护生态。除了立法规管外，还有其他方法能解决对立情况吗？
先科研 后祈福放生
台湾更加将放生与保育来一次合作，林务局、中央研究院和佛教僧伽医护基金会共同制定了放生的准则，并且在大台北、桃园、高屏以及澎湖等地区，规划和实施放生活动。放生之前，当地中研院学者需要评估生物的体重、身长、身心状态，还要寻找适合的地点，及按季节和气候决定放生日期。中研院指野放后，会持续监测5至6年，以了解动物是否适应新环境。
早前台湾救起一批走私至中国的原生食蛇龟和柴棺龟，林务局邀请特生中心的专家，向参与的信众进行生态教育讲座，讲解两种龟的习性和危机，然后由法师带领信众诵经，为这些龟进行三皈依后放生。
台湾宗教团体亦改以其他保护动物的方式行善。福智佛教基金会便与林务局合作，成立“护生教育示范园区”，兼顾护生和保育。园区前身是牧羊场，现时收容了450只羊，还有被弃养的鹦鹉、苏卡达象龟等。园内更营造生态湿地，种植蝴蝶、鸟类所需的乔木和灌木、食草植物等，湿地吸引各种动物如红冠水鸡、小䴙鹈筑巢和繁衍后代。
香港太少复育研究
爱护动物协会指已经相约渔护署及警方商讨有关放生的事情，亦会参考台湾法例及接触本地宗教团体，尝试透过教育劝阻市民放生。“香港暂时未有法例规管，《残酷虐待动物例条》较难搜证和提告，如循《野生动物保护法》则要再研究。”
嘉道理农场亦认同就动物福利和生态保育而言，应该商讨立法，并参考台湾，放生须由政府批准品种、数量及程序。但放生活动转为与科学家合作，嘉道理农场发言人就认为香港的地方细，未必有足够的栖息地野放动物；相比台湾，香港亦较少科研培育野放物种。