猫义工在路上8年　见证传媒和大众对动物改观　由冷漠变热情

动物义工风雨不改喂饲社区猫狗，甚至带牠们绝育、寻家，炽热的心却换来旁人冷眼，嫌弃他们和动物“好污糟”。这条崎岖难行的动保路，每位义工都走过。

“近年终于有改善，有人走来跟我说，明白为动物绝育的作用。”独立猫义工Jane走在动保路上已八年，感受到主流传媒和市民的改变，动物议题终于渐被关注。

喂猫被骂“好污糟”

无论义工如何小心喂猫，总会有人投诉，Jane也有相同经历。“从前我喂猫，有人走来说，‘猫呀！好污糟呀！’他们总是将动物和细菌、病毒、肮脏划上等号。”

要是你跟随过义工喂猫，你便会知道他们不只低调，还非常检点。除了猫粮，他们还带备报纸和胶兜，以器皿盛载著猫粮，待猫咪吃完，就收拾好地方。“喂猫街坊怕被人投诉，召来政府部门捉猫，所以都非常小心。反倒有些奇怪的人，他们特别讨厌猫，有人会放狗来咬猫，又有人将粪便放进猫咪的粮兜中。”Jane为喂猫的义工抱不平辩护道。

年轻人转变最大

除了喂猫被指责，带动物绝育亦常受批评，有人希望义工能顺道将已绝育的动物带走，亦有人认为不该为动物去势。Jane近年感受到社会风气的日渐改变，“媒体多了正面报导，大家了解了CCCP（捕捉、绝育、放回）计划能控制社区猫数量，少了反感。有人见我捉猫时，甚至走来说‘绝育放回嘛！我知！’这些小支持都令我很安慰。”

以为老人家保守，较难接受社区动物？ Jane指中年人和后生一辈对动物较反感，同样地，近年改变最多的亦是这一群人。“老人家从前生活在乡郊农村，习惯有动物作伴，反而在城市出生和长大的中年人或年轻人，他们认为社区内不应有动物存在。现在倡议动物共融政策和善待动物，大家终于意识到，社区亦有人类以外的动物存在！”

够煽情 主流传媒才报导

从事公关行业的Jane，经常接触记者，对传媒报导尤其留意。她注意到这一两年，媒体愿意报导有关动物的新闻，而且报导中会传达爱护动物的正面讯息。“主流传媒报导通常较煽情，或喜欢刊登较能吸引大众的照片，如顺天邨的虐猫案，小猫Miu被人踢至吐血的照片。我明白这做法较能引人收看，虽然煽情，但报导中能带出虐待动物是严重犯罪行为的讯息，我个人来说也接受。”

除了突发新闻，日常的动物消息亦多了见报，如介绍CCCP“捕捉、绝育、放回”计划、旧区重建动物安置计划等。“媒体揭破非法繁殖场劳役动物，又宣扬领养讯息。回想六、七年前我刚做猫义工时，朋友想养动物便会去买，但现在多了人说领养。加上社交媒体出现，义工可以在Facebook发帖呼吁大家领养，效果更明显。”

网媒掘起 帮助动物

谈到社交媒体，Jane特别提及成立一年多的网媒《香港动物报》，她指这是个真正帮助动物的媒体。“主流传媒报导的动物新闻通常都是煽情和有话题性，但其他如有关动物受伤、被弃的消息，唯有动物报愿意写。”

Jane忆述有次在粉锦公路驾车，遇上有流浪狗跑到行车线中，险象横生。是Jane马上报料给动物报，希望藉网上力量，有人能救起小狗，或令驾驶人士留意。

由于在现时的法例下，车辆撞到没有芯片或没有主人的猫狗，即使有人报警，警察也大多只将案件列入“杂项”处理，毫无阻吓作用，路面撞死猫狗的意外不时发生。“动物报马上就登出了！动物报的记者全是义工，这令我更敬佩。”