七一示威者的恐惧与坚持 为什么选择冲击立法会？（二）
刚刚大专毕业的Danny（化名），积极参与整场反修订《逃犯条例》的社会运动，再三走在示威前线。7月1日，他随其他示威者冲进了立法会大楼。当日下午，示威者冲破立法会议员入口，再转战俗称“煲底”的立法会大楼示威区，撞破立法会正门的数道玻璃门。冲击历时近六小时，晚上9时，示威者终于从铁闸打开缺口，群众陆续从半开的大闸进入立法会。当时大堂没有警察堵截，闯进立法会的示威者情绪高涨，从内高呼“入嚟啊！入嚟啊！”后面的示威者蜂拥而上。
承接上文：七一示威者的恐惧与坚持 为什么选择冲击立法会（一）
入立法会前经历犹豫与挣扎
此时，在正门外的Danny于电光火石之间产生犹豫：“到底入唔入好呢？开头都有挣扎，因为真系好惊一入去转角就遇到成队人（警察），畀人打返出嚟。”
眼见身边的“战友”一个个闯入立法会，Danny考虑数十秒后，终于按奈不住步入立法会大楼，“我拉埋我个Friend，话我哋要入去啦，𠮶个Moment冇可能唔帮手。”他坦言冲入立法会时并无多想后果或目的，纯粹希望做点事、出点力，“其实好多人都唔知自己想做啲乜，但个心态系谂住点都要出啲力，唔系企喺度就算。”
过百名示威者走入立法会大堂，纷纷找寻议事厅的位置，走上大堂扶手电梯，发现此路不通后走回头，明显毫不了解立法会的布局。当时走廊通道没有灯光，示威者一步步从停运的扶手电梯走到二楼。
对Danny来说，一个警察都没有的立法会，反而弥漫着不安气氛。“感觉系有啲惊，因为入面黑晒，身边又唔系好多人，几十人左右。” Danny说，虽然当时有一点恐惧，但那一刻像豁了出去，“入到去有出返啖气嘅感觉，觉得有啲嘢放低咗。”他解释，一众示威者对冲击立法会期待已久，“‘6．12’3点行动升级，我哋一路杀到去立法会‘煲底’，结果到门口就举旗开枪，最后都入唔到去。”
7月1日，他们终于以各种武力冲进了立法会大楼。Danny随示威群众去到二楼会议厅门前时停下脚步，一个前所未见的心理关口突然浮现，“入面好多记者，好多镜头影住，比较下，我系惊被捕多过受伤。落得去（示威）都遇咗有碰撞，以前久唔久都畀人打两棍，我会惊坐监多过流血。”最后，他没有步入会议厅，只在门外及前厅停留。“好奇怪，我都解释唔到，但如果畀我拣多次，我应该会跟埋入去，就算里面有警察都好。”
清场
7月1日晚上约10时，警方对外宣称将会短时间内到立法会一带清场，紧张气氛再次在示威现场蔓延，Danny随即戴上头盔、眼罩和手套，跑到龙和道的前线严阵以待。“当时个心态已经比之前磨练咗，听到有警察，我哋第一时间唔系惊、唔系走，而系第一时间着好装备，向有警察嘅地方前进，希望顶到其他人可以走得到。”
“退得好慢，因为记得个承诺系要顶到12点，或者12点几，等立法会入面𠮶班‘义士’可以成功撤退，我地先可以彻底咁走。但好庆幸，喺立法会道‘煲底’出面，听到立法会入面嘅手足已经走晒，𠮶一刻先放心继续撤退，走到夏悫道之后我就换衫走人。”Danny说，“我哋除咗表达诉求之外，仲本住一个信念，就系千祈唔可以放弃同路人。”
撤出的理由
冲入立法会的示威者未有如台湾太阳花运动一样占领立法院，只是昙花一现，宣读了一篇演辞便离去；立法会外的示威者亦然，当晚未有如之前一样死守到底，当警察推进他们便大举退场。示威者提出的诉求尚未达成，何解急急撤退？“我明白有人想好似太阳花学运咁，留喺入面直到整件事得出成果先撤退。但好现实咁讲，暂时呢一刻香港人未准备到呢样嘢。我哋只系进化到一个地步，大家可以好轻松咁流动占领。” Danny说。
“我哋只可以突然之间霸住告士打道、龙和道一段时间，但系始终死守唔到。而立法会亦系同样道理，我地根本冇咁多人，而好多人未有个心态去死守。死守嘅话只会有更多流血事件同埋伤亡，所以暂时呢刻我觉得只可以‘Be water play smart’。”警方在清场阶段发出数枚催泪弹，群众马上鸟兽散，防线一击即破。
我好荣幸当时可以同成班香港人一齐去参与呢件事，就算之后要承受嘅系坐十年八年嘅话，我都唔会后悔。如果当日我冇选择入去，反而我今日会后悔，因为我冇做到，冇奉献我一点嘅力量。
事后慌忙“执手尾” 或负刑责仍无悔
即使当晚成功撤离示威现场，但行动无疑是触犯了多条本港法例，冲击前一刻有民主派议员声泪俱下劝阻示威者，奈何青年听不入耳，执意以身犯险武力冲击立法会。年轻冲击者眼神流露出绝望，Danny坦言感同身受，直指青年已经“没有退路”，看着香港这个深爱的“烂地方”沉沦尤其难受，“相信更加多嘅人，唔止我一个，比我更大觉悟嘅人都大有人在。大家都好希望救返呢个地方，本住‘香港人’呢个身份认同，去做呢啲行为。”
Danny又说，现时参与社会运动的成本大增，不论身处任何岗位，是文宣组还是现场支援，都有被捕的风险，因此所有示威者都可以算是“勇武”，“文宣组早几日都畀人拘捕啦，大家都知道有呢个风险，依然选择行出嚟，其实我觉得大家都系勇武，唔需要太刻意去区分。我哋已经由以前唔同嘅派别光谱，转变到𠵱家一个抗争共同体。”他续指，游行虽继续恪守“和平、理性、非暴力”原则，但很多时候都演变成冲突，因此和平游行的成本也大增，“唔需要计较太多，唔使分咁清楚，大家只要知道自己，愿意一齐行出嚟就得，唔使讲勇唔勇武。”
林郑月娥在7月2日清晨的记者会上提到，将对冲击立法会的示威者追究到底，其后网络上疯传政府即将进行“大搜捕”，Danny也为此做足准备，“当日之后我都掉晒衫裤鞋，换埋张Sim卡……”
“换Sim卡有什么意思？”记者问。
“其实我都唔知……啲人好似话你入到𠮶个立法会入面，佢会查到你个信号，报失张Sim卡就可以叫做消灭痕迹，制造不在场证据咁样，不过都系买个安心啫。”Danny说，早已预料会有人被捕，所以到目前也未感紧张。“就算真系唔好彩到自己，都有个适当心理准备嘅，只系祈求愈少人愈好。”
“有可能畀人告，我明嘅，但始终呢几日见到有好多突破，特别系𠮶一日，系整场运动突进咗一大步。我好荣幸当时可以同成班香港人一齐去参与呢件事，就算之后要承受嘅系坐十年八年嘅话，我都唔会后悔。如果当日我冇选择入去，反而我今日会后悔，因为我冇做到，冇奉献我一点嘅力量。”
上文节录自第171期《香港01》周报（2019年7月15日）《七一示威者的恐惧与坚持 为什么选择冲击立法会》。
相关周报文章：【逃犯条例】访张炳良：与年轻人沟通 谈什么？谈何容易！【逃犯条例】聆听年轻人心声 田北辰倡“任闹”沟通会
更多周报文章︰【01周报专页】《香港01》周报于各大书报摊、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此订阅周报，阅读更多深度报道。