【港版十二夜·下】前渔护员工质疑人道毁灭：谁可决定动物生死？
阳光满面、领着小狗散步的Jane，现职宠物保母；她对上一份工作，是渔护署动物管理中心（下称“狗房”）的动物管理督察，两者都与动物有关，全因她喜爱动动物。提起渔护署狗房，不少人都嗤之以鼻，总想到渔护署捉狗队、肮脏的狗笼，以至每年数千宗人道毁灭，负面情绪不断浮现。Jane在狗房工作两年多，见尽弃养者的无情嘴脸，以及官僚至极的同事；但也有遇到尽心照顾狗只的老员工，还有抵住程序暗地放生流浪狗的捉狗队员。2013年，一套关于保护动物的台湾纪录片《十二夜》，以镜头记载收容所内职员执行职务，面对弃养和人道毁灭的无奈与挣扎，电影上映后却为台湾动保界带来重大改变。正面乐观的Jane，仍然相信逐少逐少的推动，能为动物在黑暗之中带来光明。
记者：你需要处理具争议性的人道毁灭工作吗？
Jane：应征时，最记得面试官问关于人道毁灭的看法。我并不赞成，但为了得到工作，我回答不赞成后，还是违心地补上一句“明白在某些情况下，或许需要为动物人道毁灭”。我对“人道”二字非常怀疑，有些动物明明是健康活泼，但赶不及在期限前找到主人，便要被人打针（人道毁灭）。入职后我向上级表明不处理人道毁灭行政或针药的工作。
记者：就算拒绝处理，动物也要面对死亡。你会用什么方法帮助动物？
Jane：狗房是一间长方形的房间，左右两边是狗笼，中间留有一条通道。每当兽医为狗儿打针时，就会将狗儿带到通道上，狗笼内的狗能目击整个人道毁灭过程。平日我经过狗房，狗儿都吠过不停，但每次打针，狗房便是一片死寂，没有一只狗会吠，我想牠们是知道发生什么事。于是我跟兽医要求，打针前将其他狗分隔开，至少不让牠们看到同伴死去的过程，兽医答应了。我能做的不多，只能在个人岗位上尽力为牠们设想，还有为牠们寻家、联络主人。
记者：台湾电影《十二夜》曾在当地造成极大回响，其后政府推行“零安乐死”政策，但却令动物收容所挤满动物，有年轻兽医更因而自杀。
Jane：这位兽医很伟大，但也很可惜。留下生命，逐小逐小地推动动物友善政策，或许能收到更大效果。我也由小事做起，可能是建议兽医分开处理要安乐死的狗；或劝同事善待动物；还有在自己的岗位尽力联系团体前来领养，不放过任何一个可以帮助动物的机会。
记者：去年渔护署人道毁灭的狗猫共约3000只（狗2421只、猫696只），你有什么感想？
Jane：若是问我，这个数字是1000或者更少，我都会觉得多。出现这个数字，是因为狗房实在不够位容纳动物。现时弃养程序过份宽松，饲主带动物到狗房弃养，只签几只字，写下原因便可。最近多了朋友问我有关动物的事，我就顺便向他们宣传领养不购买，把机会留给有需要的动物吧。
记者：你怎样看待狗房这份工作？
Jane：我常常笑说，“无间道”（私下联络团体或义工领养动物）了这么多次，也不错，至少能为动物找到家。现在当宠物保母，也是希望能为动物出点力，牠们的家长旅行、出差时，我的工作能令动物感到一点安心。