【迷你仓夺命火】大火之下的社区营造 九龙湾自救之道

撰文: 麦佩雯
出版:更新:

上星期显得特别漫长,不只对消防员而言、对九龙湾居民亦如是,被逼吸入毒烟多日。事发后,环保署指一直有监察观塘区的空气质素,但灾场附近的空气质素资讯如何,公众一无所知。街坊不安,自行疏散,又自建网上平台交流资讯;非牟利组织则自行到火场附近探测,质疑环保署对紧急灾害的反应缓慢。

政府未有发放灾区附近空气质素资料,“健康空气行动”以有限资源探测。(受访者提供)
环保署指一直有监察观塘区的空气质素,但灾场附近的空气质素资讯如何,公众一无所知。(资料图片)

空气微粒超标50倍 简陋仪器变“神器”成街坊救星

除了市民自发组织,反应迅速的非牟利机构在是次危机中亦有贡献。于2009年成立的“健康空气行动”是一个非牟利机构,本来只主力倡议改善空气质素的政策及公众教育,而非实际进行测量及研究。

健康空气行动项目主任Winnie指,事发后收到大量市民的求助电话及短讯,“个口罩黑晒”、“闻到酸味”、“喉咙痛”等,查询该如何是好。而环保署未有即时发布灾场附近的空气质素资讯。机构于是在上周四起,一连四日携同手持“PM2.5”(particulate matter,空气中直径小于等于2.5微米的颗粒物)探测器到现场附近,结果首日(即上周四)录得严重超标约50倍。“世界卫生组织对‘PM2.5’的年均标准数值是10微克、日均标准数值是25微克。而火灾第三日我们在灾场方圆50米范围内录得的数值是1000至2000微克(视乎风向)。即使火灾第四日(上周五)数值已回落至约1000微克、得宝花园平台‘只有’约400微克,仍然超标约10倍。”

Winnie续指:“其实空气中还有很多其他物质是有害的,如二氧化氮,但我们只是一个非牟利机构,资源及器材有限,手上器材只能探测到‘PM2.5’。政府按理资源充足很多,但在是次危机中环保署接近缺席了。”

小朋友的反应最能“说话”。(资料图片)

促政府检讨紧急灾害机制

 她又指出环保署惯常公布的空气质素健康指数(AQHI),采用路边及定点监测站;但定点监测站通常在高楼大厦的顶楼、路边监测站的数量不够多,亦没有针对某特定意外地点。她认为整个观塘区的空气质素不能代表灾场附近的空气质素,质疑政府对紧急灾害的反应缓慢。“香港及内地如此近,如果将来广东省有任何工厂或核电厂发生事故,污染空气;而空气是流动的,一样会影响香港。”她指迷你仓大火虽然已告一段落,但政府应从事件中吸取教训,检讨处理紧急灾害的机制。

健康空气行动刚入纸立法会申诉部,要求议会跟进迷你仓大火引发的空气质素事宜,将于7月12日下午与几位现任立法会议员会面,欢迎九龙湾街坊出席。

自救之道。(资料图片)

环保署:影响并没有扩展至整个社区

 环保署则坚称,自迷你仓大火发生后一直密切监察观塘区的空气质素,发现大火对空气质素的影响并没有扩展至整个社区。 如同其他火警一样,上星期于观塘九龙湾道的迷你仓大火亦令周边范围的悬浮粒子浓度增加。而当火势熄灭,该处的悬浮粒子浓度也会随之下降。随着大火已被救熄,根据观塘空气质素监测站所录得的资料显示,各种相关污染物的浓度及AQHI已回复正常水平。