【活化古迹】伦敦艺术家廉价酒店抗仕绅化　让创意走入社区

仕绅化趋势席卷全球多个城市，香港亦难逃一劫，小店为主的社区生活换成高级的酒吧和酒店，城市仅下空荡荡的建筑物与新迁入的城市新贵，没有故事。

高企的地价和物价扼杀本地的创意和青年人，基层社区往往缺乏活力。在伦敦，中低收入家庭聚居的社区伍德格林（Wood Green）在市长和区政府的支持下，上月设立“绿屋”（Green Rooms），为旅居伦敦的艺术家提供廉价住宿，以此吸引他们入驻，为当地居民的文化和艺术。

艺术主导的社会企业

绿屋建于1920年代，典型英式风格的建筑物，前身是市政府的办公室。

艺术家的工作性质本身就要求四处流动：开座谈，表演，办展览，甚至单为了获取灵感而四海为家。然而伦敦早已高度仕绅化，高企的住宿费用让艺术家望而却步，“绿屋”旨在为艺术家消除此忧患。“绿屋”标榜自己为“艺术主导的社会企业”，集旅社、餐厅、艺术空间于一身，任何人都可以市价预定住宿，但创意工作者则能享受折扣。“艺术家”的范围很广，不仅包括画家，还有演员、作家、乐师、设计师，但要在申请住宿时提供工作资料或作品细节，以证明“艺术家”身分。

有人质问，为何只有艺术家可享用廉价住宿？但其实这个项目的最终目的，在于带艺术进入中低收入社区，丰富当地居民的文化生活。除去住宿，这个置于大型画廊中的空间，本身就可作为表演场地，便于艺术家为当地居民演出。“绿屋”创办人Nick Hartwright这样谈“绿屋”对当地的“艺术反馈”：“艺术家、喜剧演员会为一个项目中的活动出力，这些活动对当地人完全免费……我们的活动都以确保当地社群互动为先。”是以，当地居民无须使费，就可享受来自世界各地的艺术家纷繁的表演。

廉价住宿对抗士绅化

 “绿屋”亦被质疑，为艺术家提供廉价住宿无助扭转当地仕绅化的大趋势。“绿屋”或成功吸引外地艺术家，但未能解决高地价阻碍本地艺术发展的根本问题。唯有透过投资平价房屋，让合理价格的租屋、置产成为可能，本地艺术家才能落地生根，让被高房价逼走的创意产业回归社区。

 （资料来源：CityLab）