【社区达人】走遍全港公屋　拍下屋邨风貌　记录生活的微妙变化

全港约三分一人口住在公屋，每区看来寻常的景象，却深深吸引梁玮鑫（William），他走遍260条现有及已拆屋邨，20年来收藏了20万张公屋照片。他在社交媒体上设立《香港公共屋邨图片集》专页，深得各界关注。张张旧照片，摄下当刻的人文风景，也见证屋邨建筑大小变迁对生活形态的影响。（摄影：陈焯𪸩﹑受访者提供）

1990年代，念初中的他翻阅地图，拿着父亲的“傻瓜机”独自搜寻屋邨。读报得知一批公屋要拆，他便剪下报纸上的列表，感到有些东西要消失了，便去拍照记录，自此愈拍愈多。小时候跟父亲乘车，他会问父亲经过的地方是什么屋邨。

“小学时有一科叫社会科，书本上有公屋图片，我都会剪下来收藏。”

公屋里的自由空间

William对公屋有情意结，但他原来从未正式住过公屋。他小时候住在沙田居屋愉城苑的10楼，往窗外看，便望见对面的沙角邨。他钟情公共屋邨，全因为能自由使用的空间，从不像私楼般拒绝非住客。

那时候，居屋配套不足，要踩单车、去公园、游乐场，他都会到沙角邨：“那里有个大公园，有个迷宫及长滑梯，现在都拆了。”那时候的沙田对小朋友来说娱乐不多，所有玩乐都在公屋寻。后来，游乐场也成为他拍摄的常客，其中一张集合全港不同款式铁制木马的照片，成为一时热话。

公屋情意结　成为民间纪录者

William觉得私楼密度高，用尽地积比，对比之下旧屋邨特别多剩余空间予人使用：“以前公屋的电梯大堂都很宽敞，有家庭主妇会在大堂用衣车。有些公屋也会每层预留空间，没特定用途，居民会用来打麻雀﹑踢足球。我会在走廊与大堂间空了的那几十呎砌模型及喷油。”这类“无用”之地却在新式屋邨渐渐少见。

9岁时，他跟家人搬到观塘的私人楼，但他跟公屋的缘分并没就此断绝：“那时候，我们逢星期六便会到外婆家住一晚。她住在慈云山的徙置大厦，不是每层都有电梯到达。有人在走廊呼喊：‘砵仔糕、豆腐花’，又有人磨刀……这些小食及服务，在自己家前便能买到，私人楼却没有。”

房屋署在1998年开始在公屋安装全面保安系统，包括在大厦正门、侧门及楼梯加装铁闸及密码锁，增设对讲机及闭路电视，那些走廊里寻生计，既熟悉又陌生的个体户，在屋邨保安系统提升后，通通被拒诸门外了。从前，小食及服务能信手拈来，足不出户。William说：“以前的公屋每条邨都有商店，后来的屋邨却是几条邨才有一个商场。1980、90年代的公屋规划较完善，新屋邨都没有湿货街市。以前的设计考量及心思较多，现在却是标准化。”天水围及将军澳，正是几个屋邨共用一个商场。

相片说公屋演变

领展入主屋邨后，更为屋邨生态带来翻天覆地的改变。将街市改建做商场﹑将商场翻新“升级”，商店连锁化，这些众人皆知。William提着相机，却发现其他改变，微小，却足道。

彩云商场原有一条回旋斜道，供行人从地下走上一楼。翻新后，斜道拆走，变为平地，他认为这是为了方便作展销场。电梯则建在居民称人流少的远处。William将商场翻新前后的图片在网上发布，引来网民关注及分享。居民除了控诉商场失去原有的特色，其设计也令长者及轮椅使用者不便 。William纪录了竹园及美林商场的演变：“领展是上市公司，翻新商场为物业增值无可厚非，只是往往以一式一样的设计翻新多个商场，令原本的建筑特色消失。”

自制公屋平面图　单位愈来愈小

2014年尾，William发布一张比较过去数十年公屋五人单位的平面图，发现自千禧年后，单位面积不断缩小，由1994年落成的厚德邨43.2平方米，减少至2014年落成的葵联邨37平方米。次年四月，白田邨重建后面积缩小成为媒体关注的议题。

今年3月，他又发布20年间标准设计居屋演变图并解说，有媒体直接转载报道。原来，William自2001年起因为兴趣而收集各种公共类型的平面图及设计图。无心插柳，在日后却成为古今对比的好素材。

除了沙头角邨外，全港的屋邨他都已去过，有些去过几十次也不厌，比如他最喜欢的葵盛西邨：“它依山而建，富层次感。每次去都能发现到新的角度去拍摄。”

在他的专页内，每每能看到很多屋邨小人物的图片，毫不起眼的小设施，或寻常不过的晾衫情况，在他眼内都是可爱的风景。

邨民善用大厦环境办的自发活动，令最令他印象深刻。“有次经过华富邨，看到居民把大厦的天井布置成盂兰胜会的活动场地，放置一个3层楼高的纸制鬼王及大量手制纸品装饰，倾谈下知道盂兰胜会由筹募经费至场地布置，都是互助委员会及街坊合力协办的。”

他特别着迷于公屋的晾衫景象，他形容走廊或窗口布满不同衣服和被铺的“盛况”为“万国风情画”，是在香港高密度住宅下的独有生活面貌。居民善用空间晾衫，是住私楼的他向往不来的：“试过窗外晾被，被管理员劝退，说影响楼宇景观，又制造（下坠）危险。”不过，随着房署公布更换“三支香”插筒式晾衣装置，这种风景将会逐渐消失。

寻常屋邨里　发现人文风景

随着本土保育意识增强，官方纪录亦渐见丰富，但William认为，官方的纪录欠缺组织及连贯性：“房署办过一个叫‘光影楼情’的活动，介绍快将消失的屋邨，但多数聚焦于筹划兴建到落成入伙、高官探访活动，一跳便跳到拆卸前的岁月风貌。中间数十年的演变没太多记载。”

William相信，日复日、年复年的纪录蕴含重大意义：“每个年代人和物都是独一无二的，所以我才会不断拍摄，记录平淡下的变化。希望持续的拍摄能记录一段长时间内的演变，将来回看时可从一些微细的变化，反映到每个时期的建筑及生活文化。”

你想看更多精彩的深度文章吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。