【无狗之城.序】被淹没的动物议题:人都未搞掂,点理动物?

撰文: 来稿
出版:更新:

去年11月,特首林郑月娥于社交平台上载了一条影片,提到港人除了关心房屋问题外,还发现原来有不少市民关心动物权益。她口里这个“发现”刺痛了不少长年为动物争取权益的人士,也教我们“发现”特首原以为港人对动物不闻不问,即如她任内首份施政报告一样—49,000字的报告中,没有只字与动物相关。

近年港人愈发关注与我城共生的动物,野猪、大屿山水牛、社区猫狗,而芸芸众多动物当中,狗只依旧是人们的宠儿。然而,从居住条件看来,则难以感受我们对狗只的爱—除了公屋禁止养狗外,大部分的自置居屋及私楼亦不欢迎狗只;原以为乡郊村落是狗儿的世外桃源时,现实告诉我们城市化发展逐步逼近,横洲、新界东北以及大屿山村里的猫狗,或许因为推土机而失去原生地。面对居住环境处处受制,仿佛迫使我们来到绝处—将狗只弃之不顾。

总有人批评:“明知不可为而为,为何还要养?受苦的不是狗儿吗?”然而,当我们指摘狗主时,为什么不能反问“为何不能养?”继而再逐步讨论规则及监管方法。如今养狗问题来到了跟前,往往只沦为二择其一的选择题。当我们习惯于既定的规则下生活,如何共同建立真正的动物友善城市?

系列文章

【无狗之城.一】公屋与狗不可兼得:动物就等于污糟,会攻击人?

【无狗之城.二】主人上车、毛孩只有搬家一途:喺公屋养狗似偷渡

【无狗之城.三】当毛孩成为谩骂工具:一场居屋法团养狗战

【无狗之城.四】横洲毛孩自生自灭:人都未搞掂,政府点会理啲狗