【伦敦大火】屋宇署三疑团未解　其他楼宇有否用同类隔热板成关键

英国伦敦住大厦Grenfell Tower大火导致多人伤亡，引起全球关注，有传媒报道本港上环永安中心外墙，怀疑亦使用与英国伦敦大火同一款、被多国禁用及来自美国Reynobond品牌的不防火隔热铝板。
消息一出，不禁令人质疑除永安中心外，香港是否还有其他大厦外墙存在类同危机，敲响本港楼宇防火安全警号。
事件持续发酵，偏偏负责楼宇安全执法部门的屋宇署，一直未就相关事件详细交代，多个关键疑团仍未解开。

屋宇署：未能即时提供资料

屋宇署晚上回复查询指，由于该署需翻查相关记录，故未能即时提供有关资料，令今次事件的多项疑团，仍然有待当局解答。

问题一﹕当年屋宇署失职﹖

一般建筑工程，事先必需获得屋宇署批准图则才可施工。永安中心于1994-1996年间入则要求进行外墙工程，但明知该火隔热铝板在未能防火的情况下，署方仍然批准施工，令人质疑当年屋宇署人员是否“漏招”及有失职之嫌。

问题二﹕Reynobond镶板是否符合规定﹖

当事件曝光后，屋宇署方向有关传媒回应称，根据《建筑物（建造）规例》第39条的规定，覆盖层必须是“完全以不可燃物料建造”，但Reynobond铝板究竟是否符合本港规定，署方至今仍然未有正面交代。

问题三﹕Reynobon镶板在港建筑物名单﹖

香港不少摩天大厦都喜用铝板铺设外墙，除永安中心外，香港是否还有其他建筑物，同样使用这款不防火的隔热铝板，屋宇署至今仍然避而不答。

何巨业：有关物料不抗风   本港少采用

香港测量师学会前会长何巨业指他从事建筑接近三十年，从来没有用过这种物料，认为香港使用这种物料的建议物可谓少之有少，“一来这种铝板的价钱比较贵，二来香港每幢建筑物，都需要计算过抗风力，但这种物料相对较薄，不抗风，所以没有诱因使用这种物料。”

他续指，这种铝板耐的热能力比较高，所以主要适用于欧洲这类冬天特别寒冷的国家，香港普遍没有这方面的需要。

无法登入伟利华网页
此外，翻查资料显示，本港的建材供应商伟利华曾进口Reynobond镶板，其公司网页亦指上环永安中心有使用。伟利华公司于2011年成立，公司位于铜锣湾航空大楼22楼，现时伟利华股东为徐仕伟及Gold Access Limited （金家有限公司），而“金家有限公司”的股东及董事同为刘翠琴。

另外，记者今日再到伟利华官方网页浏览时，发现已无法登入。