法律年2024｜首席法官张举能重申：国安法案件定罪与否都出于证据
终审法院首席法官张举能今日（22日）出席“年度法律开启典礼”后会见传媒，期间多番被问及国安法、外国提出制裁国安法法官的问题。张官强调，威胁对法官作出制裁，和本港的法治和司法独立背道而驰，形容不能接受。张官亦强调，法庭在处理国安法案件时，没有降低定罪门槛，无论是定罪或脱罪，都是建基于证据。
法官因履行职责而被制裁不能接受
法官张举能在记者会称，外国提出对法官作出制裁，对司法机关属冲击。但他强调本港是法治社会，若因为法官履行职责，而对他们施行制裁、恐吓或惩罚等，都和本港的法治和司法独立背道而驰，不能接受，绝对反对。
司法机构会继续海外招聘法官
他及后被问及，西方国家的压力是否影响司法机构从海外地区，聘用终院非常任法官。张官指，终院非常任法官来自美国、加拿大等地，该些地方对本港的看法亦属重要。而自疫情完结后，终院的非常任法官亦陆续到港审案，又指去年委任澳大利亚高等法院前法官祈显义（Patrick Keane），为终院非常任法官。以张官所知，对方对于在港的经验感满意，亦期望再来港审案，而司法机构会继续从海外委任招揽终院非常任法官。同时，他指本港法律界决定是否加入成为法官时，考虑制裁一事属无可厚非。
国安法绝对无降低门槛
于张官在开幕仪指，法庭会盲目将所有国安法的被告定罪，有记者则问及，已审理的国安法案件中，除了一名被告获撤控外，其他被告都是被裁定罪成，是否定罪门槛太低，张官回应：“绝对没有降低门槛呢回事”。他不评论个别案件，但强调无论案件罪成或罪名不成立，都是建基证据等。若被告不服定罪，亦可提出上诉。
强调终院处理黎智英案无不尊重人权
此外，有记者问及黎智英、邹幸彤等被控国安法，期间不获保释，亦有指黎案属政治检控，张官再指不评论个别案件，但补充涉及国安法的保释条文，已交由终审法院处理。张官强调当中没有不尊重人权、或法庭不按法例施法的情况。
三官会审程序与陪审团无异
张官亦被问及国安法案件不设陪审团审理，是否变成惯例。他回应指，裁判法院和区域法院本身不设陪审团，最重要的是被告可否获公平审讯。他续指，由三名指定国安法官会审，其程序和由陪审团没有分别，同时有好处，包括多两名专业法官审理，亦会提供裁决理据。
就政府表明今年内完成基本法23条立法，张官则指，《基本法》23条立法是特区的宪制责任，而相关立法责任属由政府和立法机构，司法机构不宜评论23条的立法，又指现时尙没有法例内容，不能凭空设想。