供应商向政府供说明不符口罩罚36万　仍需面对民事索偿逾9774万元

2020年疫情肆虐期间，港府购入逾1200万个口罩，发现并非如商品说明般在日本生产，供应商因而被控违《商品说明条例》，公司代表早前认罪，今(16日)在区域法院求情时称，当时因日的厂商推诿，才找内地厂商生产，品质亦符合资格，政府亦有作出民事索偿，并追讨逾9.7千万元。惟法官判刑指，原产地重要才会立入合约条款，案件亦涉公众利益，判供应商公司罚款36万元。

本案原涉三名被告：柏迪环球有限公司、刘溱洺（又名刘君明，41岁）、张嘉杰（38岁），刘为柏迪公司董事，张则是销售代表，三名被告共面对36项供应已应用虚假商品说明罪。柏迪环球早前承认其中18罪，另两名被告的控罪获撤销。

海关于2020年曾发现购入商品不符口罩。(详看下图)

控罪指，被告于2020年7月9日至8月18日间，在营商过程或业务运作中，向香港政府物流服务署供应货品，共逾1200万个口罩，应用虚假商品说明，即日本生产（Inspire Japan株式会社）Yokoi Sada Co.Ltd & Mizu Variety Co.Ltd 。

柏廸被政府追讨逾9.7千万元

辩方求情指，因日本公司多番推诿，未有供应口罩，柏迪认为政府只着重口罩的品质和规格，因此另觅内地生产的口罩，而该些口罩符合规格，成本不比日本口罩低，柏迪不因此赚取更多利润。辩方又指，柏迪另面对民事诉讼，遭政府追讨约9774万元。

产地来源重要才被列入合约

法官判刑时指，辩方的说法不是有力的求情理由，强调即使日本公司未有供应口罩，柏迪亦应承担合约责任。法官强调，涉案各方亦知悉产地来源属重要，否则不会在合约列明。

案件涉公众利益

法官续指，本案的重要性涉及公众利益，案发时为疫情，被告却供应虚假商品说明的货品。此外，法官指涉案口罩的数量逾1250万个，其价值约4125万元，无论数量和价值均属巨大，最终决定判柏迪罚款36万元。

案件编号：DCCC 890/2021