8警涉袭击并毁露宿者家当　辩方质疑诬告警员　事主否认指警乱嚟

8名警员涉深水埗通州街公园砸烂露宿者的家当，及诬蔑露宿者藏毒等，案件今（12日）在区域法院续审，辩方向越南籍事主盘问时，质疑事主虚构遇袭，指他送医院检查时，报告未提他曾投诉受袭，亦未有作认人手续，指事主认识的另一名露宿者涉藏毒，故诬告警员以求替对方开脱，又指他肋骨骨折是事前已造成。事主否认诬告，指警员施袭时“总之乱咁嚟，拳打脚踢”，他更称当时有大叫：“警察打人。”

8名被告否认刑毁袭击等10罪。

阮有多项案底包括暴力及不诚实

辩方今盘问时指，阮文山有多项案底，包括7项与暴力有关，17项与不诚实有关，阮承认有该些案底，但不记得详情。辩方续指，阮亦涉在另一宗偷窃的案件中，认罪后替同案另一名不认罪的被告作供，但该案法官指他不诚实，最终阮没有全数认罪三分一的刑期扣减，阮庭上确认未获全数刑期扣减。

辩方质疑诬告警员

辩方续指，被告声称于2020年2月4日被袭，而当天“阿十”因涉藏毒被捕。律师指，被告虚构被警员殴打，以替“阿十”和自己涉及的指控开脱罪名。阮庭上否认，强调：“有就有，无就无。”又指他被袭时，曾以广东话大叫：“警察打人。”他在覆问时补充，当时他的头、左脚被压著，未能郁动。他的左右胸、左腰被袭，亦遭踩背，“总之乱咁黎，拳打脚踢”。

医疗报告未提曾受袭

阮亦指，2月4日被带到警署后，被送到医院求诊，当时曾把警员袭击他一事告知医生，辩方质疑医疗报告指阮称受伤，没有称被袭。报告指阮右胸有触痛，没有发现外伤和发红。虽然控方案情指阮右边有一节肋骨骨折，但律师指，即使属实，亦是在2月4日前造成，阮否认说法。

未有参与认人手续

辩方又指，阮只录取口供，未有参与认人手续，因为他想诬告警员，因此不参与认人手续，又指阮在口供“讲到天花龙凤都得”，阮强调没有诬告警员。

8名被告依次为：郭展升（31岁男警）、韩廷光（29岁男警）、梁飞鹏（29岁男警）、庞隽诗（29岁女警）、林华嘉（44岁男警长）、莫志成（25岁男警）、尹栢诗（25岁女警）及陈守业（27岁男警）。 他们全部共被控10项罪名，包括5项妨碍司法公正、2项公职人员行为失当、1项对他人身体加以严重伤害，及2项刑事毁坏罪。

控方案情共涉两次事件，分别于2020年2月4日和24日发生。就2月4日的事件，第一、三和八被告涉袭击越南籍露宿者阮文山，另外第五至七被告涉诬陷另一名越南藉露宿者“阿十”藏毒。24日的事件则指称，第一被告毁坏阮等人的物品。另多名被告涉作出妨碍司法公正的行为。“阿十”曾被控毒品相关控罪，他去世后，控罪撤销。

案件编号：DCCC123/2021