【无尸命案】情夫谋杀四川情妇罪成　认为原审指引出错求翻案　

已婚证券公司董事，与来自四川舞小姐发展婚外情，惟二人关系被揭发后不久，情妇突人间蒸发。警方凭环境证供，推论情妇已死，惟尸体却无法寻回。但认为证据直指情夫就是这“无尸命案”的凶手，全男班陪审团更在退庭仅约两小时，便一致裁定情夫谋杀罪成。情夫认为原审法官在指引陪审团时，就“唯一的推论”的指引上有不当之处，认为裁决不稳当，要求上诉庭颁下上诉许可，上诉庭押后裁决。

上诉人陈文深，43岁，满头白发下出庭应讯，他被裁定于2011年10月期间，在淘大花园一单位内，谋杀女子秦嘉仪（33岁）。

代表他的资深大律师麦高义指，原审法官在引导陪审团有犯错之嫌。本案中控方在缺乏直接证供，认为法官在关键时刻，要陪审团作出推论时，未有要求陪论团作出唯一合理的推论。

麦高义说，法官引导若引导陪审团作出推论时，应说明若有两个不同可能性推论，建议陪审团作出被告有利的推论，但原审时法官却说：若有两个相同可能性推论，应不作推论。故认为原审法官引导犯错及不稳妥。

控方回应说，原审法官引导上或有混乱，但综观整个引导已符合三个原素，包括：推论须基于案件事实、由事实证明推论；若有两个相同可能性推论，陪审团不能作出对被告不利推论。本案争论是：秦嘉仪是否死亡、是否遭上诉人谋杀，这些都是由控方举证，陪审团亦基于这些证据，裁定上诉人谋杀罪成。

恋情被揭后情妇人间蒸发

控方案情指，33岁的四川女子秦嘉仪，于2007年任职夜总会时认识当时为国泰君安融资证券公司董事的陈文深，其后成为陈的情妇，两人在淘大花园租住案发单位，直至陈妻揭发丈夫有婚外情后，秦便突然人间蒸发。

闭路电视见上诉人推走一尼龙袋

警方其后在秦嘉仪租住的寓所大厦的闭路电视，发现秦在2011年10月5日返回寓所后无再离开，陈文深其后多次进出大厦，并曾以手推车推著一个大红白蓝尼龙袋离开，相信是运载秦的尸首；之后陈还聘请装修公司装修单位和清走所有家私。

警方相信秦已遭杀害弃尸，但尸首至今仍未寻回。警方经过2年搜证，最终起诉陈文深。案件经十多天审讯，陪审团退庭商议仅约2小时，便达成一致裁定陈谋杀罪成。

案件编号：CACC 273/2015