电费调整｜学者料基本电价日后有增无减　燃料调整费未必持续向下

两电明年电费调整结果今日（28日）出炉，中电明年1月起基本电价上升3.1%，港灯基本电价上升4.4%。但随著燃料调整费下跌，中电平均净电价是每度电142.9仙，同比减7.4%；港灯净电费则为每度电165.5仙，同比减16%。

有学者认为，今次电费减幅比预期多，但强调基本电价日后只会有增无减，燃料调整费仍有波动，未必一直下跌。另有环保团体认为，两电未来增设天然气机组，无法减少香港对化⽯燃料的依赖之余，亦会继续令香港能源价格容易受国际能源价格波动。

▼11月27日　日落后深水埗万家灯光景致▼

能源咨询委员会前成员：基本电价加咗就系加咗

世界绿色组织行政总裁、能源咨询委员会前成员余远骋指，减电费属于意料之内，但减幅达双位数，超出预计。不过，他强调基本电价“加咗就系加咗”，随着天然气的比例增加，基建、设备更新陆续有来，只会有增无减；至于燃料费为浮动数字，短期仍呈向下趋势，但不会永远向下，仍存在不明朗因素，于真实的国际市场仍有波动，日后战争、产油国产量、总总因素都会影响燃料价格的升降。余远骋认为今次电费调整幅度合理：“同最高峰期比，紧系有一个调节。”

两电赚到尽　用户共“欠”电费32亿元

按照现行机制，两电有两个“钱罂”纾缓电价对客户的压力，分别为“电费稳定基金”及“燃料费调整条款账”。两电如赚多过《管制计划协议》之中所订明的8%准许利润，多出金额则会存入“电费稳定基金”。截至6月底，中电及港灯的“燃料费调整条款账”。分别负债20.7亿元及11.3亿元，亦即市民仍“欠”电费32亿。

绿⾊和平：“天然气”实际并不“天然”

环保团体绿⾊和平则指，两电宣布兴建兴建离岸风⼒发电设施，以及动⽤约2.5亿港元资助社会各界进⾏节能减碳和安装太阳能发电系统等，缺乏实质减碳⽬标和关键绩效指标 （KPIs）。对于两电未来5年将增设天然气机组，绿⾊和平强调，“天然气”实际并不“天然”，⽽是⼀种会加剧地球暖化问题的化⽯燃料，不仅无法减少香港对化⽯燃料的依赖，更会继续令香港能源价格容易受国际能源价格波动。

绿⾊和平又指，核电并非稳定电价的唯⼀⽅法，不应以“零碳”等美丽⽤字来粉饰核电所带来的潜在危机。项⽬主任伍汉林认为，政府应利⽤《管制计划协议》的中期检讨，监督两电未来的发展计划与措施，须与气候蓝图挂勾，包括加快发展风能、太阳能等洁净能源及实现碳中和，并定期检讨及公布其减碳的进程。

地球之友促两电承担化石燃料价格波动及上涨风险

香港地球之友则指，两电须履行企业社会责任承担化石燃料价格波动及上涨的风险，以减轻市民的负担，并推动可再生能源的长远发展，并应与政府合作，加强本地电网的互通，促进内地与香港之间的联网，以降低供电系统的能源储备要求，推动可再生能源的融合。政府则应开放电网，让新科技和可再生能源的发电行业进入市场，促进可再生能源长远的发展。