立会续辩弹劾特首议案　陈志全讥梁振英周浩鼎合演“陆鼎记”

立法会续会， 继续辩论民主派议员提出的弹劾特首议案，建制派议员质疑，民主派议员提出弹劾的目的包括找机会批评特首梁振英和民建联议员周浩鼎二人，认为民主派目的已达，不需再浪费时间辩论。
民主派议员则形容周浩鼎事件是政治闹剧，讥讽“周浩鼎可以拎最佳新人奖”，同时批评建制派包庇周浩鼎和梁振英。

人民力量议员陈志全表示，同意梁振英和周浩鼎的事件是政治闹剧，并应取名为“陆（689）鼎记”，笑言“周浩鼎可以拎最佳新人奖”，梁振英有此“队友”实属“死而无憾”。他又讥讽政务司司长张建宗昨日的发言，提及梁振英任内的功绩，仿如为梁振英求情，而发言中亦没有提及“廉洁奉公”四字，质疑张建宗是否“讲唔出”。民主党议员林卓廷则强调，立法会应监察和制衡政府，但建制派并没有尽责，在今次事件中，作为民选议员有责任提出弹劾。他又批评建制派为周浩鼎护航，“做坏事就话佢经验浅、敏感度不足”，指专责委员会应不偏不倚处理事件。

钟国斌：二人是打龙通　衰咗就要认

自由党议员钟国斌表示，外界均认为梁振英与周浩鼎“打龙通”，“唔使任何理由解释，唔啱就系唔啱”，梁振英其实有权力向专责委员会表达意见，但最大问题是“静鸡鸡”，而且事件发生后二人应“衰咗就认，唔好畀咁多子弹人地射你，第一时间应该扑熄火头”，以免影响行政立法关系。钟国斌续指，泛民提出弹劾议案有两大目的，包括引起社会关注，以及令梁振英下台。他认为泛民议员已在辩论议案时尽情批评梁振英和周浩鼎二人，引起社会反响，加上梁振英数星期后亦会下台，认为泛民已经带出欲表达的讯息，议会不要再浪费资源和时间讨论弹劾。他又期望，盛传会过渡至新政府的政务司司长张建宗，可以在新政府与候任特首林郑月娥合作，修补行政立法关系。

独立议员何君尧则认为，事件造成的政治观感不佳，但不至于渎职和藐视立法会，反指泛民议员藐视立法会者大有人在，由去年十月宣誓风波至今，令人“惨不忍睹”，“比猪还要猪”。他指梁振英所修改的文件，并没有法律效力，认为“佢（梁振英）倾咪佢嘅事”，不需在立法会大做文章，同时批评有调查UGL专责委员会委员泄密，“有人话呢度系闭门，转头就开门…乱冲乱撞、有勇无谋”，以公义和法律为名泄密。

根据基本法第73条，立法会要弹劾特首要过五关，首先议员的弹劾动议要在立法会大会经分组点票表决，才会启动调查程序。接著由终审法院首席法官担任主席的独立调查委员会调查，倘调查委员会认为有足够证据构成指控，调查报告须交回立法会后并获三分二议员通过弹劾。最终特首是否要被免职，要报请中央政府决定。特首梁振英已非首次面对弹劾程序，泛民在2013年1月质疑梁的僭建问题涉渎职，但弹劾议案在分组点票下遭否决。