西医陈耀辉向老人院发30张空白约束同意书　专业失德除牌一个月

香港医委会研讯小组今日（10日）颁布命令，揭露社署在巡视荃湾“嘉诚护老院”期间，发现私家医生陈耀辉在30份空白约束物品使用同意书上签名，同意书并无填日期、适当评估纪录等资料。他涉两项专业失德被医委会裁定罪成，被医委会研讯小组颁令除牌1个月，暂缓6个月执行。
涉事护老院职员回应指，并非实质使用，但未能解释为何医生会事先签上同意书。涉事医生陈耀辉拒回应记者提问，只称“冇嘢讲”。

护老院与诊所相隔几个舖位

荃湾荃威花园的嘉诚护老院内有逾百名长者入住，与签署同意书给他们的医生陈耀辉诊所只是相隔数个舖位，走路的路程不超过一百步。

嘉诚护老院职员：一场误会

记者向“嘉诚护老院”的职员查询事件，职员回应指，“𠮶时系一个误会。”当时院内长者跌倒情况十分严重，因此院长找医生评估，是否需要使用约束物品。当时在纸上有写上长者的姓名，原本只是想内部检阅参考，并非去“管佢哋”，但当时牌照事务处巡查发现事件。

职员承认他们有时都会使用约束衣，但更多会使用俗称三角裤的“台板”约束物品，并表示使用有关物品同意需要有同意书。

但是，被问为何医生愿意先签名，未有填写日期及评估资料，他只是回复，“我都唔系好知。”他亦指不清楚社署有否就此事向院舍发出任何警告，亦对医生感到抱歉。

专业失德除名一个月缓刑六个月　医生：冇嘢讲

医委会今日颁布命令，裁定陈耀辉从普通科医生名册中除名一个月，暂缓执行六个月。

陈耀辉今日仍有应诊，在晚上6时关门时段仍有坐轮椅的病人求医，到6点45分，他并无由诊所正门步出，由旁边商场门口离开。

记者确认他的身份，便向他查询事件。他起初有稍作停顿听取问题，但到问及安老院约束衣同意书时为何要签署时，便开始步行离开，其后他只是多次回复“冇嘢讲”便急步离去，亦无回答对医委会裁定的判决是否公平。

社署巡查揭发

政府今日刊宪公告医委会研讯小组颁布命令，提到医委会去年1月17日接获社署信件，称社署在巡查荃湾“嘉诚护老院”期间，发现私家医生陈耀辉在30份空白约束物品使用同意书上签名，同意书上无他的评估详细记录。

陈耀辉早前涉两项专业失德，包括在30份无填上日期且无填写适当记录的评估及同意书上签名，为同意书上住客申请在安老院使用约束物；以及在同意书上签署前，无采取任何或足够措施来确保同意书上各住客资料已填妥。

翻查资料，“嘉诚护老院”荃湾荃景围195号荃威花园第一期商场地下，与涉事医生陈耀辉所在诊所属同一商场同一层。

医委会研讯小组表示，经评估后认为所有注册医生均有责件采取适当措施，确保同意书上资料填妥，认为陈耀辉随便在同意书上签名，未达到香港医生应有水平，故判处失当罪名成立。

使用约束物品必须医生评估

研讯小组又说，考虑到陈的个案性质与严重程度，以及得悉其轻判请求后，决定将陈从普通科医生名册中除去，为期1个月，但暂缓6个月执行，期间陈必须完成有关医学伦理等教育课程。

根据社署《安老院条例》及《安老院实务守则》提到，安老院若需对院友使用约束物品，除了住客及其亲属的同意书外，也应取得医生的病情意见书，亦须每年就有关情况进行检讨。

医生禁止签署空白证明书

在《香港注册医生专业守则》上也列明，医生发出的证明书内容必须具备毋庸置疑的真确性；医生如以专业身份发出载有失实或误导声明或其他不当证明书等，将会面对纪律处分，医委会也严禁医生在空白证明书上签署。

社署回复指，社署安老院牌照事务处督察到安老院突击巡查时，会抽查院舍使用约束物品的情况。牌照处督察2021年12月22日突击巡查事涉院舍时，发现事涉医生的做法不当，因而转介卫生署跟进；与此同时，牌照处已当场提醒院舍如为住客使用约束物品，必须遵照《实务守则》的程序及指引，牌照处亦已加密巡查该院。

非首次发生　六名医生专业失当

医生向安老院发“空白约束同意书”事件非首次发生，社署曾控告6名私家医生，涉在2016年未经恰当评估，未确定资料已填妥情况下，为老人院舍院友签署约束物同意书，部份表格更是空白，只有医生盖章及签名。医委会裁定6人专业失当罪成，三人接警告信、两人被判停牌缓刑半年、一人因曾被裁定3次失当，犯错性质与过往类似，被判停牌1个月不获缓刑。