区家麟：《焦点追击》　我们的新闻理想国

《焦点追击》，做记者的要看，想做记者的要看；做律师要看，想做律师的要看；所有仍然相信世上有公义有天理的人都要看。故事告诉我们，所谓追寻公义，不是一两个行业的自high，只因为，有一天，你与我，都可能是强权施虐的受害者，＂it could have been any of us＂。

奥斯卡新鲜出炉最佳电影《焦点追击》，没有枪林弹雨、没有蛮荒冒险，一场场办公室对白，却看得热血沸腾。

一步一步前行，看着真相渐近，眼眶中有滴不出的泪；那种新闻工作者能深切体会的激动，竟然拍得出来。

故事改篇自十多年前轰动美国之神父性侵犯儿童丑闻。平实的铺陈，精警的剧本，淡淡道出久违了的新闻理想。

是的，久违了。尤其，在我们的香港。

新闻理想　久违了　在香港

首先要说，故事里，有一个人从来无出现过，亦无任何角色，那是《波士顿环球报》的老板。谁不知道，资本主义的商营传媒中，唯一享有新闻自由的人是拥有新闻媒介的人，老板肯放手，才有真正的编辑自主。当今香港传媒，有多少老板，出了钱而又愿意不说三道四，不指指点点？而且，还会委派一位真正有见地，敢于挑战强权的老总？

报纸有一小队调查报道记者，四、五人，专责深入报道，数月至一年，才有一辑深度报道。环望香港各大传媒，谁还有这种奢侈？调查报道，投入资源多，回报不稳定，随时食白果，更容易得罪人；对很多传媒而言，调查报道成本大，风险更大，宁愿不争先，不求独家，只求不会独漏，跟人口水尾。

故事里，有一位新到任、外地来的总编辑，他看似老谋深算，第一时间似想削减生产力低的调查报道组。（此段以下两句剧透了）怎料，他因为是外地人，完全没有任何利益包袱，不须向任何人卖帐，不闪缩，不怕开罪人，指挥若定，笔锋直指问题核心。

信仰的力量，令人强大，也令人偏执，揭穿结构性的神父性侵案，会得罪很多人，刺痛信徒纯良的心。是追寻真相、为弱者发声，还是维护社会和谐，忍气吞声？

故事没有主角，没有单一的英雄，信念不怕子弹；记者团队合作，人权律师不离不弃，受害者努力不懈，合力踢爆横蛮恶势力。

此时此地，信仰结合权钱，渗透传媒，再由传媒日以继夜夜以继日，重塑权钱是尚的信仰，循环不息，无终无止。更有甚者，调查报道的力量，不对准强权，却针对弱势；传媒角色之所谓 watchdog 看门狗，变成名副其实的一头狗。

追寻公义　没有单一主角

《焦点追击》，做记者的要看，想做记者的要看；做律师要看，想做律师的要看；所有仍然相信世上有公义有天理的人都要看。故事告诉我们，所谓追寻公义，不是一两个行业的自high，只因为，有一天，你与我，都可能是强权施虐的受害者，"it could have been any of us"。

对我这个无做记者好耐的人而言，《焦点追击》，可能只是吸一口精神上的鸦片，为逝去的昨天聊作哀悼。

我想不透，当《焦点追击》那位男记者终于找到关键文件，在马路上狂飊截的士，普普通通的一幕，我为何心跳加速。

眼眶里的那滴泪，在掉与不掉之间，没有人具资格为香港的传媒流一滴泪。泪，只为自己而流。

【编按：本文原载于作者部落格，小标题由编辑所加。】

（本文纯属作者意见，不代表香港01立场。）