安达臣道塌天秤酿3死6伤　控方仍需时调查　11被告案押后明年再讯

安达臣道地盘去年发生天秤倒塌意外，酿成3死6伤。劳工处事后向7间公司及4名人士提出合共67项传票检控，包括指控他们没有监督雇员工作安全。案件今（27日）在观塘法院再讯，控方指案件牵涉为数不少的伤亡，较一般案件严重复杂，有必要进行完整详细调查，因此申请押后。辩方则投诉，控方披露资料不足，被告对其指控毫无头绪，让他们无了期等待，或会构成滥用程序。裁判官将案押后至2024年1月30日再讯，届时将与劳工处新增的9项涉案传票一并提讯。

案件共涉11名被告

11名被告分别为：精进建筑有限公司、永茂机械（香港）有限公司、东泰工程有限公司、忠诚公证行有限公司、新科试验有限公司、邵贤伟建筑工程师有限公司、王董建筑师事务所有限公司、周汉裕、郭俊聪、黎浩贤及潘志财。

控方透露已提出9项新传票

控方今指，本案67项传票涉及同一宗严重及复杂工业，调查工作尚未完成，又透露上次押后期间已提出9项新传票，将于2024年1月30日再讯，因此申请把本案67项传票一并押后至当天处理。

6名被告要求分拆案件独立处理

6名被告，包括忠诚公证、新科试验、潘志财、周汉裕、黎浩贤和郭俊聪，反对控方押后。其中郭指，他只涉及一张传票，亦非牵涉发生意外的天秤，完全与事故无关，希望控方可分拆其案独立处理，尽快排期审讯。

辩方投诉控方延误或涉滥用程序

代表忠诚、潘和周的律师亦指，他们的传票早于今年初提出，虽然控方解释案件需时调查，但一直未向辩方提供任何文件，直至昨午才交出首份案情撮要，但内容不完整，未能列出55名证人各自证供，辩方对控方指控完全毫无头绪，难以决定答辩方向。而且法例订明传票控罪必须在事发后6个月内提出检控，控方若在检控期限后仍作调查，属滥用程序，就算案件有其复杂性，都不应让辩方无了期等待。

指案情撮要只覆述传票内容

代表新科和黎的律师补充指，控方案情撮要只是覆述传票内容，敷衍了事，令人担忧控方上次申请押后期间，有否善用时间作出调查。他另强调，传票设检控期限，目的是要避免流失涉案重要文件，但控方现时做法明显对辩方不利，认为控方应至少披露已备妥的资料，例如：劳工处专家报告等。

控方强调每次提讯都有进展

控方代表回应时重申，本案牵涉为数不少的人命伤亡，亦涉及多名证人和被告，因此有必须进行完整及详细调查，强调每次提讯都有进展，为免影响调查，现阶段未能向辩方披露更多资料。

2022年9月7日，安达臣道一天秤塌下，造成3死6伤。(详看下图)

官著控方考虑分拆处理

裁判官质疑，控方现时取态令辩方无法决定认罪与否，造成一个循环情况，加上案件牵涉人数众多，控方宜考虑会否分拆处理，减低不确定性。但在多次追问下，控方都表示无法确实调查将于何时完结，只称希望下次提讯能透露更多，又指现时考虑案件合并仍是言之尚早。

下令控方需提交新案情

裁判官最后决定将所有传票押后至明年1月处理，并下令控方提交更新版案情，以及时序表交代案件进展。至于辩方提出的争议，包括调查延误、检控期限等，则容后处理。

传票控罪包括作虚假报告及未采谨慎措施等

众被告共涉67项传票控罪，包括“没有妥为维修起重机械”、“作出虚假报告”、“没有采取合理的谨慎措施”等等。当中控罪数目最多为地盘承办商精进建筑，牵涉17罪。其次则是被控12罪的永茂机械和东泰工程。至于忠诚公证行、新科试验、邵贤伟建筑工程师及王董建筑师事务所，则各被控两罪。

至于涉案人士方面，控罪指周汉裕及潘志财均是合资格检验员，黎浩贤及郭俊聪则是受雇于安达臣道石矿场R2-2号地盘的工业经营者。周、潘、郭和黎，分别被控10罪、5罪、2罪及1罪。

案件编号：KTS 26615/2022、KTS 1171-77、4218-39、4427、4508-12、4514-19、4521-22、4524-35、4777-87 /2023