犬只训练员棒击柴犬14下被判社服120小时　官：动物是无辜的

资深犬只训练员与拍档创办犬只训练学校，去年底喂饲一只受训柴犬时，竟用金属棍棒打柴犬14下，过程被闭路电视拍下，生意拍档看到片段后一个月报警。他早前一项虐畜罪，今（26日）被判120小时社会服务令，裁判官观看涉案闭路电视后，斥被告用铁杆毫不留情地打柴犬，指他不应将个人及问题转嫁动物身上，动物是无辜的。

狗只被打即哀号

庭上今播放被告案发时的打狗片段，片中可见被告李泳航（36岁）在柴犬进食期间图进行训练，但狗只即发恶，被告便用一枝92厘米长的金属棍连打狗只数下，狗只即哀号及躲避。

裁判官高伟雄看过片段后，直言被告当时毫不留情地打柴犬。辩方亦承认，但求情称狗只凶残及想咬被告。高官闻言称：“狗食紧嘢，你阻住佢紧系发脾气啦。”并再问被告有否接受正规训练狗只的课程，律师则指被告是“跟师傅”学的。

被告求情称一心急鲁莽

辩方续称，被告当时用上旧式方法训练狗只，并是一时心急、鲁莽才用上，而柴犬是较固执及难教的狗只，被告当时只想训练牠不要出现护食的行为，并呈上13封求情信，信件由过去的客人撰写，信中指狗只由被告教训练后，行为有显著改变，又指信任被告，对他犯案感惊讶，案中狗只事后亦无异样。

高官判刑时指，从片段可见，被告用上相当大的力度打狗，而且毫不留情地打，质疑不知其他狗主看过片案后，还会否将狗交给被告训练。

官劝被告：欲速则不达

高官又指被告没受正统训练，但训练方法有多种，欲速则不达。即使被告生意有问题，但仍不可转嫁在动物身上，并劝诫被告称：“仲想在行业教，应受正统训练”。高官指，相信被告在本案中已有深刻反省，个人名誉亦有伤害，但都是被告疚由自取，著他考虑是否还在行业发展，并判他社会服务令120小时。

狗主称柴犬受训后甩牙

案中狗主夫妇今亦有到庭听取判决，他们直言事前考虑放过被告，“始终佢仲后生”，但看过片段后，觉得被告打狗十分严重，事后发现狗只接受训练后竟“甩牙”，直言不会原谅被告，并认同高官指，其他狗主看过片段后相信都不会交狗只了予被告训练。

案情指，被告与生意拍档李昀熹在新蒲岗超达工业大厦4楼经营“香港狗校园”，各占一半股份。去年9月17日，一名女狗主将涉案两岁半的啡色柴犬寄养于上址，让爱犬接受为期四星期的训练。

生意拍档看录影片段揭发

生意拍档于10月10日看到闭路电视片段，发现被告于前一晚，用一支92厘米长的金属棍连打柴犬14下，其间柴犬曾多次悲鸣。

女狗主于10月17日接回爱犬，不觉爱犬有异样。翌月12日，生意拍档报警。爱护动物协会医生检查后，未发现柴犬有表面伤势，但相信只因事隔久远，并认为被告行为属虐畜。被告于今年3月被捕，警诫下保持缄默。

案件编号：KCCC1074/2017