【迷你仓大火一周年】前线控诉黄金战衣沾水变蒸笼　抗火服要换？

消防处于2011年改用可抵御千度高温的“黄金战衣”，虽抗火力高，但去年牛头角迷你仓108小时“长命火”揭露难打“持久战”的弱点，不少前线直指散热差，殉职人员张耀升及许志杰也疑因热衰竭致死。去年《香港01》亦披露“黄金战衣”使用指引，列明抗火服内有水气，易致灼伤，不少前线坦言“黄金战衣”一旦内部沾湿，便如体内有“蒸笼”，质疑还是否最佳保护。不过消防处对更换“黄金战衣”未有定案，仅称“初步研究”。据知消防处考虑另一计划，拟另购一套散热较佳、抗火稍弱的抗火服，与“黄金战衣”交替使用于不同火场。

使用指引：须确保抗火服干爽　勿让水气渗入

PBI Matrix“黄金战衣”已使用6年，当年引入是源于2007年荃湾品质工业大厦大火发生闪燃，消防员黄家熙殉职，故其后消防处检讨装备，于2011年引入声称可抵御闪燃8秒的“黄金战衣”。不过没装备是完美，据“黄金战衣”使用指引第8部分“如何尽量减低受伤风险”，列明“抗火服内的水气会减低隔热效能，导致灼伤”，提醒人员须确保抗火服干爽，防止水气渗入。

前线：入火场怎会不湿身？

就有关指引的提醒，有曾参与牛头角迷你仓四级火扑救的前线人员坦言，不湿身近乎不可能，他以当日迷你仓大火为例，“外面有几条喉向栋楼射水，入去时楼梯好似瀑布咁，环境太热要跪地爬入去，膝头即时湿水。”

他又指，“黄金战衣”厚重，夏季穿上时，未到火场已满身大汗，而在高温灾场中，即使未遇烈焰，热辐射可产生高温，抗火服内的“打底衫”沾满汗水，贴着皮肤，更觉焗促，倘温度再高，汗水会“由入面蒸出嚟”，易诱发热衰竭。

以前件衫湿得，两队人两条喉入场，前面条喉救火、后面开喉射佢哋。一来保持湿身，二来不断有流水降温就舒服好多，以前啲四、五级大火都咁救。

资深消防坦言新不如旧　怀念上一代抗火服

对于较资深的消防人员而言，原来他们认为上一代抗火服“Bristol”，较“黄金战衣”更好，主因较薄身，既有助灵活活动，且不会有湿身“被蒸熟”的感觉，“以前件衫湿得，两队人两条喉入场，前面条喉救火、后面开喉射佢哋。一来保持湿身，二来不断有流水降温就舒服好多，以前啲四、五级大火都咁救。”不过自改用“黄金战衣”后，有资深消防员坦言，烟帽队已不再互相射水降温。

就“黄金战衣”的卖点，在于可抵御过千度高温， 8秒闪燃也可抵住。不过有前线坦言，发生闪燃、回燃及抢火前，可凭现场温度、烟势判断并撤离，正面面对危境机会小，相反曾亲眼目睹有同袍被“黄金战衣”焗得要退场休息，更有人因此要送院。

“黄金战衣”要换？　消防处有两方案

据了解，于迷你仓大火后，消防处已就各种装备研究，包括“黄金战衣”，现有两个考虑方案，一是在外国采购性能比“黄金战衣”更好的抗火服，惟观乎暂时全球的出品，找到的机会不高；二是另购一套散热较佳、抗火稍弱的抗火服，与“黄金战衣”交替使用于不同火场。不过据知消防处管理层至今未有定案。

而署理高级消防区长（采购及物流）刘国富昨日（16日）在记者会指，正参考外国专家意见，检视是否有需要更新装备，但强调目前仅属“好初步研究”。