印佣“收费架构”无变? “澄清”说法再惹疑团 港中介各有演绎

撰文: 吕颖姗
出版:更新:

印尼政府在2021年推出印佣“零收费政策”,即雇主须承担原本印佣自付费用,主要涉及印尼职业介绍所服务费用,约4,500港元。不过,政策推出至今,相关的款项是否转介至雇主身上仍然未能厘清,不同中介公司对此有不同做法,至近日印尼人力仲介公会召开记者会指要“全面落实”,令到一众雇主不满。

劳工及福利局局长孙玉菡与署理印尼驻香港总领事今(10日)就此事会面,并引述领事指安排印佣来港工作的收费架构并无改变。雇佣代理协会主席张结民表示,以其理解,意思即新来港的印佣可毋需“招聘费”,而一些文件齐全、有经验的印佣者仍要雇主承担“招聘费”。不过,香港雇佣公会主席陈东风则认为,政府引述领事的说法是指雇主毋须承担“招聘费”。换言之,政府的最新公布,反而令中介公司代表有不同演绎。

据劳工处网页资料,印尼政府早在2021年实施“免除输出劳工就业服务费用”规例,印尼政府在2021年推出印佣“零收费政策”,即雇主须承担原本印佣自付费用,当中包括出国护照、“良民证”、印尼社会保障供款费用及住宿费用, 相关费用为 8,334,000印尼盾、约4,500港元。

不过,在推出措施至今,相关的款项是否已转介至雇主身上仍然未能厘清,不同中介公司对此有不同做法,至近日印尼人力仲介公会主席Saiful Mashud召开记者会,指要全面落实相关措施,香港雇主未来聘用印佣要支付多约4,000至5,000港元,令到一众雇主不满。

劳工及福利局局长孙玉菡(左)与署理印尼驻香港总领事Slamet Noegroho会面,就印尼家庭佣工就业服务费用的议题,重申香港特别行政区政府的立场。(政府新闻处图片)

有见及此,劳工及福利局局长孙玉菡早前回应记者提问时已表明,印尼方面不应就输出印佣的安排作出导致增加香港雇主负担或降低印佣来港就业机会的调整。孙玉菡今(10日)亦与署理印尼驻香港总领事会面,并引述对方指安排印佣来港工作的“收费架构并无改变”。

印佣来港工作的“收费架构无改变”,雇主到底须否承担原本印佣自付费用呢?雇佣代理协会主席张结民表示,现时新来港的印佣是毋须“招聘费”,而一些文件齐全、有经验的印佣,则要雇主承担“招聘费”,故如收费架构无改变,则有经验的印佣者维持要雇主承担“招聘费”。

雇佣代理协会主席张结民表示,现时新来港的印佣是毋需“招聘费”,而一些文件齐全、有经验的印佣者则要雇主承担“招聘费”。(资料图片)

被问到为何台湾及新加坡可以完全不用雇主承担相关款项,他解释,由于台湾及新加坡与本港的输入外佣的政策不同,故不可以与本港直接比较。他亦笑言,今次的结果是预料之中,“因为局长讲得出,拍哂心口”。

不过,香港雇佣公会主席陈东风则认为,现时只有少数中介公司有要求雇主承担“招聘费”,故预料领事说法是指全部印佣均毋需雇主承担“招聘费”。他亦指,听到印佣来港工作的收费架构无改变“一天都光哂”,因过往有不少雇主都忧心要比多约4,000至5,000港元,而暂缓聘请外佣的计划,“希望睇定啲先。”

香港雇佣公会主席陈东风表示,现时只有少数中介公司有要求雇主承担“招聘费”,故预料领事说法是指全部印佣均毋需雇主承担“招聘费”。(资料图片)

香港家庭佣工雇主协会主席容马珊儿则同样表示,一早预料到印尼人力仲介公会之言并非事实,“无理由咁大嘅宣布系由单方面去讲。”她直言,当时听到公会所言, 不少雇主都感到忧虑及愤怒,“比足哂钱仲话比唔够”,认为措施对工人不公平,是剥削了他们的工作机会。

她认为,印尼政府希望保障印佣权益,应是管制当地的中介公司,而非推出印佣“零收费政策”,“你系要控制啲中介公司唔好恰啲工人,而唔系要雇主比多啲钱。”她又感谢,今次局长为雇主们发声,亦认为署理印尼驻港总领事之言,是十分尊重本港政府,重申印尼方面应与港府先作沟通并得到两方同意,才可就输出印佣的安排调整。