翘英风波掀补习社预缴学费关注　教育局握尚方宝剑　3年来零定罪

翘英教育上月底一度宣布全线“结业”，后来康怡广场分店突然重开，事件中多名家长反映已缴交多个月学费，海关月初拘捕一名女董事涉违反《商品说明条例》。

翘英风波引起各界对补习社预缴式学费关注，原来《教育条例》已列明，所有提供补习班等非正规私校，除非获当局准许，否则教育课程的费用总额须环比平均计算，并每月缴交。

然而，教育局回复查询称，根据教育局就《教育条例》相关判罪纪录，2020年8月至今未有补习社因接受预缴学费而被定罪。教育界立法会议员朱国强批评教育局虽然有法可依，但对补习社的监管不足、执法不力，尤其未能及早发现问题，促局方加强监察力度并增加宣传。

▼8月2日　翘英教育结业风波▼

补习社预缴式消费模式引起关注，网上多间补习社仍有多于一个月的预缴式消费选项，包括以折扣作招徕，呼吁家长一次过支付三个月学费。

《教育规例》订明每月缴费　一经定罪每名校董最高可罚$5万及监禁1年

教育局回复称，根据《教育规例》第62(1)条规定，除非获得教育局常任秘书长另行以书面准许，否则某教育课程的费用总额须环比平均计算，并在该教育课程进行期间的每月的首个上学日或之后缴交。如违反条例，一经定罪，有关学校的每名校董，可罚款5万元及监禁1年。

▼8月5日　翘英教育康怡分校突重开▼

不过，翻查教育局非正规课程的注册或临时注册私立学校因违反《教育条例》而获判罪的记录，2020年8月至今，未有补习社因预缴式消费事宜定罪。教育局称，就有指一些提供非正规课程的补习社没有按《教育规例》收取学费，教育局正进行调查，若发现有学校违反《教育规例》，会严肃跟进。

教育界立法会议员朱国强：有法例预防又做唔到、发现唔到

教育界立法会议员朱国强表示，教育局确实有法例可依，条例亦说明收取超过一个月学费属违例，但仍频频有补习社不按规矩收学费，批评教育局监管不力、执法不到位，“作为教育部门应该要预防、监督同解决问题，有法例去预防但又做唔到，又发现唔到。”

他称倘教育局能发现补习社问题，经调查后发警告信，并说明再犯停牌，做法极具阻吓力，因补习社会担心被停牌后要“硬食”租金，但现时教育局监察机制薄弱，需靠人投诉才能发现违例。

朱国强促加强宣传让家长分辨补习社是否持牌及合法收学费

朱国强建议局方加强宣传，让家长分辨补习社是否持牌、是否合法收取学费等；局方也应增加资源应付补习社问题，加强力度监管补习社运作。

教育局再次提醒市民，报读私立学校课程时，应注意自己的应有权益，包括应环比缴交学费，以及应保留费用收据，在有需要时作为要求校方退回课程费用的依据。如市民发现有学校涉嫌违反有关规定，应向教育局提供资料以作适切的跟进。