港女子私密相遭前度放连登　两年都无法解决　Onlyfans用户求助增

性暴力受害人支援机构风雨兰今日（8日）公布，过去两年共处理646个影像性暴力相关求助个案，其“下架支援”服务于多个网上平台协助处理共1,342项在未经同意下发布的私密影像内容，当中89%获成功移除。

风雨兰今日引述一名“下架支援”服务使用者的遭遇，指求助人自行向通讯程式“流出”群组要求移除影像时，经历难堪，因有管理员要求他证明自己身份，甚至有管理员要求下架后要求问回报：“帮你冇问题，你有咩着数畀我？”

涉Onlyfans及Patreon售卖或展示自己照片后流出求助增加

风雨兰今日发表性暴力相关求助个案数字报告，有超过半数事主皆与肇事者相识，但风雨兰资深倡议主任简敏棋指，留意到近一两年出现更多人在Onlyfans及Patreon等网上平台出售或展示自己照片，但其后照片流传在其他网站平台，故亦多了此类求助者。

风雨兰：近两年处理逾千私密影像举报　 89%成功移除

机构指，从2021年4月至今年3月，共处理646个影像性暴力相关求助个案（按人次），跟进了当中1,342项未经同意下被发布的私密影像，并成功移除89%内容。在机构三个服务年度内，求助个案明显上升，由第一年度即2020年4月至2021年3月的173宗，分别升至第二、三年度的312宗及334宗，重复求助亦常见。

散播影像者27.5%属亲密伴侣　男性求助者占22.2%

机构报告显示，受害人以女性居多，占71.3%，男性亦占22.2%。超过半数的受害人与散播影像肇事者相识，其中有27.5%属亲密伴侣。另外，报告指有39.8%的个案为双方同意拍摄亲密影像但其中一方不同意分享流传。

前度将私密影像放上连登　扰攘两年未移除

机构分享其中一个“熟人犯案”个案，求助者Jess(化名）的前度将其私密照片及影片上传至连登讨论区，虽然Jess尝试解决问题，包括报警及发电邮给连登，但仍于事无补，受困扰近两年：“真系觉得好无助，好唔开心，我已经差唔多放弃咗，当时系抱住一个好绝望的心情。”

影像流出求下架　被平台管理员问：“有咩著数畀我”

风雨兰引述的另一“下架支援”服务使用者 Nick （化名）的遭遇，求助人自行向通讯程式“流出”群组要求移除影像时，经历难堪，因有管理员要求他证明自己身份，甚至有管理员要求下架后要求问回报：“帮你冇问题，你有咩着数畀我？”

机构报告指，私密影像主要有五种传播渠道，以色情网站居多（42%），其次为社交媒体平台（25%）、搜索引擎（22.7%）、内容农场（5.3%）及图片上传网站（5%）。风雨兰资深倡议主任简敏棋表示，最难移除影像的则为色情网站及内容农场，因为往往难于联络网站管理员。

风雨兰吁检视私密影像定义

同时，机构发现不少个案曾考虑向个人资料私隐专员公署求助，惟公署按其现时定义下，如发布私密影像的同时未有其他资料被披露，即使影像涉及容貌亦难以按相关法例作跟进。简敏棋建议，私隐公署进一步检视私密影像在何层面可被定义为个人资料，以更积极方式协助被散播私密影像的当事人。

另外，她亦呼吁网络平台建立针对未经同意之私密影像的政策及处理指引，互联网业界亦应建立相关行业标准及惯例，以从不同层面有效回应影像性暴力之问题。

私隐专员公署：私密影像可供识辨身份属“个人资料”

个人资料私隐专员公署表示，一般而言，私密影像是否构成“个人资料”需要视乎在个案中被披露的资料，是否可供其他人识辨资料当事人的身份，若私密影像可供其他人识辨资料当事人的身分，可以构成《私隐条例》下的“个人资料”。

私隐专员公署留意到相关报道，公署会作出网上巡查，并跟进事件，并在审研个案后，会根据个案情况，考虑作出刑事调查及／或要求涉事平台移除相关的私密影像。如私隐专员公署接获的投诉个案不涉及《私隐条例》释义下的“个人资料”，但可能触犯“窥淫罪等其他罪行，公署可在取得投诉人的同意下转介有关个案予警方作刑事调查。