餐厅涉仿《哈利波特》场景经营　官裁华纳胜诉　颁令禁制侵权行为

位于旺角的楼上餐厅“9 3/4 Cafe”被指以电影《哈利波特》为主题，并以电影的场影和道具作卖点，遭持有相关商标的华纳兄弟娱乐公司，入禀控告侵权。案件今(8日)在高等法院审理，多名被告缺席聆讯。原告方陈词指，被告作多项侵权和假冒行为，包括餐厅中的其中一个布置，为半部手推车穿过墙内。原告方指属抄袭《哈利波特》中的“9 3/4 ”月台。而法官听取陈词后，认为被告多出侵权行为，颁令禁止被告作侵权行为、注销“9 3/4 Cafe”的商标和交代涉及的帐目等。

原告为华纳兄弟娱乐公司，被告为D.K.A.J Limited经营的“9 3/4 Cafe”，以及四名公司董事程启廉、曾朝阳、温展扬和梁展熙。原告和第三、五被告已达成和解，而是次审讯只处理第一、二和五被告的案情，而所有被告今缺席聆讯。

指餐牌中有“海格”和“麻瓜”等 侵害原告持旳商标

原告的代表大律师今陈词指，餐厅的名字“9 3/4 Cafe”，和《哈利波特》中的9¾月台同名。原告方继而列举出被告方的多项侵权和假冒行为，包括餐牌中有“海格”和“麻瓜”，以及使用“葛来分多”的院徽等，均属原告持有的商标。此外，餐厅中有一项布置，为半部手推车穿过墙内，原告指虽然其设计和电影情节不是完全一样，但重要元素如手推车、行李等亦有出现，认为亦属侵权行为。

原告方透露，曾就被告的侵权行为于2017年发信，但对方回复称需时处理，但同时把“9 3/4 Cafe”的商标注册。

涉案餐厅的设计和布置：

法官认为被告出侵权和假冒行为

法官听取陈词后，指被告未获授权使用“9 3/4 Cafe”是出于恶意(bad faith)，并指涉案的侵权行为此会令公众误会，餐厅是获授权。法官最终应原告方的要求，宣告被告的商标注册无效。法官亦同意被告作出侵权和假冒行为，包括涉案布置是抄袭《哈利波特》的9 ¾ 月台。

法官又指，次被告有份参与餐厅的设计和布置。而第四被告亦是首被告的董事，首被告除经营涉案餐厅，没有其他业务，法官认为第四被告亦知悉相关侵权行为，裁定他亦有相关法律责任。

案件编号：HCIP 67/2019