中大校董会改革｜主席查逸超：校董会立场无变　欢迎议员推动改组

中大校董会改组争议持续发酵，引起过千校友联署反对三名议员校董提出的方案，校董会下午（1日）三时召开会议讨论，校董会主席查逸超会后见记者，称会上谈及条例草案的细节包括法定人数和过渡的安排，重申校董会立场没有改变，一如4月17日专责小组报告公告的立场，亦欢迎立法会议员推动“应做未做、延迟十几廿年”的校董会改组工作，未来会积极与立法会合作。

有否动议表决支持草案　查逸超：校董会立场无变　有咩需要表决?

中大校董会下午三时召开会议，会议历时大约两个多小时，商讨张宇人等三名议员校董提出的修订中大条例草案。外界关注会上有否动议表决方案，校董会主席查逸超会后仅多次重申，校董会一如4月17日专责小组公告的立场一样，没有改变，反问“无改变，有咩需要表决?”他又感谢三位议员推动“应做未做、延迟十几廿年”的校董会改组工作，未来会积极与立法会合作。

对于有逾千名校友联署反对张宇人方案，他指，不认为“有分歧定唔分歧”，校内有不同持份者，包括校友评议会，校董会要聆听不同持份者意见。

查逸超否认偏帮张宇人方案　称以结果为目标

中大校董梁英伟早前向立法会提交意见书，称校董会主席、副主席及特首委任的数名校董支持张宇人方案，被问是否有偏帮之嫌，查逸超则指，“我唔会有偏帮任何人嘅观感”，又指“中大校董会改革系我哋自己嘅事情，亦系我哋需要做嘅动作”，不会偏帮任何一个人和团体，亦非哪一个人提出的方案更为重要，强调以“结果为目标”。

被问到是否不再考虑获校友支持的2016年方案，查逸超指要视乎历史的背景，提到中大于2009年和2016年均曾提出校董会改组方案，形容是不同时段历史性的方案，有助回顾未能成功改组的原因。他指，时而世易，社会对大学管治要求有改变，中大作为法定团体，对公众有问责的责任，对大学及管理层有管治和管理的责任，在平衡各方面后，目前首要考虑的是已提交到立法会审议的方案。

改组校董会专责小组主席、校董会副主席陈德霖强调，工作小组曾将2016年方案和议员方案“并排去睇”，形容两者方案有八成相似，小组报告的建议亦经校董会逐段讨论，最后获采纳通过。

立法会法案委员会周五继续审议中大校董会改组的条例草案，杨于铭等三名校董早前发起联署，反对由校董兼议员张宇人、邓家彪和刘国勋提出的提案，质疑草案刊宪前末经校董会审视及通过，促以2016年方案为基础作修订，包括议员席数由3减至2、校长及常务副校的聘任门槛，提升至三分二校董投票支持通过。联署至少有1,500名校友参与。

不过，随著全国政协副主席梁振英点名批评杨于铭后，曾联署的岭大校长郑国汉及大湾区航空行政总裁许汉忠均“转軚”，前者称对中大改组“有新的看法，没有掌握足够的事实及证据，不宜表态”，后者则指“联署近乎骑劫强奸民意”。