【梁振英UGL案】泛民建制互批泄密 　会议差一票可“阳光下进行”

立法会调查UGL事件专责委员会今日下午（19日）继续举行闭门会议，主席谢伟俊在会后表示，下次会议将会继续闭门。据悉，民主派四名委员全数支持公开会议，扣除已辞任副主席民建联周浩鼎，以及出任主席而未能投票的谢伟俊，余下五名建制派委员均投下反对票，结果仅欠一票，令会议未能“阳光下进行”。

据了解，秘书处及委员会的法律顾问均有列席会议，会上花了大部份时间争辩应否公开会议，只有少部份时间谈及梁继昌被指涉及利益冲突的问题。在讨论应否公开会议时，建制派委员主力批评民主派委员泄密，令委员间失去互信，民主派委员亦不时反击，引用报道批评建制派委员同样有泄密的嫌疑，气氛紧张。

双方除了互相批评没有遵守保密协议外，席间秘书处代表亦反映，立法会全体议员均为内务委员会及财务委员会的委员，而今日举行专责委员会的时段正值财委会举行期间，因此专责委员会的委员未能分身出席两个会议，又指如今日公开专委会会议，秘书处在实际操作上，亦未能同时安排足够翻译处理两个会议，但若选择在财委会完结后，即晚上六时才召开公开会议就略为太晚。另外，亦有建制派委员指，前段会议以闭门方式进行，担心如公开进行后段会议，委员的发言内容或会触及会议前段的部份内容，令委员不能畅所欲言。

至于有关梁继昌被指涉及利益冲突的问题，会上未有太多讨论，委员间亦没有达成共识，主席谢伟俊亦引述议事规则指，他没有权力裁决梁的情况。谢伟俊在会后表示，现时没有相关的条例处理，因为申报机制主要针对金钱利益，同时委员会亦没有机制“踢走”个别委员，极其量只能提出不信任动议。早前提出解散委员会的工联会黄国健则在会后表示，得知不可以解散委员会，因此计划去信立法会主席梁君彦，尝试寻求解决方法，因现时委员会已失互信基础，“小小事都针锋相对，要投票”，认为没信任下，委员会难以运作。