中医涉以驱鬼非礼　事主母指被告曾借钱渡难关　女儿问会否收契女

中医师涉嫌以作“驱鬼仪式”为名，非礼16岁少女X及其女同学Y案续审，X指插其母肛门，案件今（21岁）在区域法院续。X母续下午作供时称，被告曾借钱助她渡过难关，X因而十分感动，并问她被告夫妇会否收“契女”。X母又指，X之后有私下问被告借钱但被拒绝。她见X经常赌钱及夜归，未有为X申请奖学金，X因而与她吵架，更认为是被告从中作梗。控方盘问时质疑为何X母会执要女儿找被告看诊，X母说：“揾相熟医生睇唔系正常既事咩？”案件押后至10月5日结案陈辞。

被告夫妇曾借3万不收利息无还款期

X母今午继续以辩方证人身份作供，她称2021年5月初因欠租，多次差点未能回家，因而向被告周国强(65岁)及其妻借钱，两人初时未表明意愿，及至母亲节当天，X及Y二人提出邀请被告夫妇一起食饭，被告的妻子将一张三万元支票给X母，称没有利息，也不会催她们还款。X见状即感动和开心，又称日后不用偷偷回家。

事主X感动问被告会否想收契女

X母指X当天便向她问起被告会否想收“契女”，X母说不清楚。后来，被告告知X母指X曾两度向他们夫妇借钱，均被他们拒绝。被告特意叫X母不要因而责骂X，但应了解一下X要钱的原因。X母表示明白，事后亦有给了两笔钱X。

指女儿赌钱未为X申请奖学金

同年8月，X母原本有意为X申请学校的奖学金，成功申请每月可收到一笔钱。但X母觉得X暑假期间外出赌钱，指奖学金属于纳税人的钱，给X会“去向不明”，最后无为X申请。X得悉事件后与她争执，并谓：“一定系周医生教你。”X母回应说：“你唔好拉佢落水，同佢无关系。”当时已在X家的被告见状表示不宜针灸便离开，之后没有再到X家。

X自14至15岁起每月给家用3500元

X母续指，X于9月30日离家出走，此后没再与她联络。X母又补充指，过去不曾要求X交家用，但X每月给她约3500的家用。X母平日会给钱X应付日常生活开支，但美甲、染发及纹身等均是X自己负责。X母重申，被告不曾为X及Y进行需裸身的“驱鬼仪式”。X母亦有透露X有做兼职，又指X自14至15岁便开始会给她家用，直至2021年5月。

控方质疑为何X执意要被告看诊

控方问被告与X无任何特殊关系，X也看过其他医生，为何这一次非看被告不可。X母说：“睇开架嘛。”又指X于2015年曾见过被告。控方随即问：“街上撞到个次就叫睇医生啦？”X母闻言保持沉默。控方再问，X于2015年后就未有再见过被告，为何事隔6年后会一定要被告为她诊症，X母反问：“揾相熟医生睇唔系正常既事咩？”控方质疑两人“点熟法？”X母指过去到被告家调理身体时，X会在旁玩耍。

疑Y或被要胁

控方又问Y与被告并不熟悉，为何也要诬蔑被告。X母指，因为X有Y的把柄在手，并用此要胁Y。

被告周国强（65岁），被控6项猥亵侵犯及一项虚假借口促致他人非法性行为罪，指其于2021年2月至7月间6度犯案。

案件编号：DCCC 761/2022