女督察超市偷逾7百元货　官指警员犯法判刑需具阻吓性　判社服令

女督察于荃湾Aeon超市购物时，将未付款的牛扒、羊扒等逾700元食物放入购物袋内，随后只替3支食油付款便离开。她否认偷窃指控，辩称当时因要面对争儿子抚养权，及应付督察升级试等压力，未有留意袋中货物未付款。裁判官认为她的做法惹人怀疑，不接纳其辩解，早前裁定她盗窃罪成，今（18日）在西九龙法院判她社会服令160小时。

警员犯法需判阻吓性惩罚

裁判官判刑时指，公众人士信赖警员维护法纪，因此警员犯法，判刑需具阻吓性。被告作为高级警务人员，干犯控罪，不适合判处罚款，同时又认为被告并无很大悔意，但被告接受裁决和表明不会上诉，认为可判社会服务令。

女被告吴咏恩（30岁，警务督察），被控于2022年11月4日，在荃湾湾景广场Aeon偷盗2包蓝莓、1包牛扒、1包纽西兰羊扒、1包纽西兰羊架、2包急冻虾仁和1包鱼柳，总值786.2港元。

求情称失工作及儿子抚养权

辩方今再求情指，被告有悔意，接受法庭裁决和相关后果，表明不会提出上诉。辩方又指，被告是次的惩罚不单是法庭的判刑，她亦会失去工作，亦影响她争儿子抚养权。裁判官指，被告一方面称接受裁决，一方面坚持无意偷窃。辩方回应指，被告接受法庭裁决。

自辩称将湿货放入了环保袋

被告在审讯阶段自辩称，当日她在超市购物时，把食物放入用于装湿货的环保袋内，再将袋口打结，以免货物跌出，但她结帐时没有为意袋中货品未有付款。

当时正与分居丈夫争儿子抚养权

被告又指，案发时正和丈夫分居，并与之争夺2岁儿子的抚养权，购物期间她与挚友通讯，谈及即将要应付的最后一次警察考试，若成功通过或可晋升为高级督察，将有利她争取儿子的抚养权。

官指超市有购物篮可用

裁判官裁决时，超市有购物篮可用，被告却将未经付款的货物放入环保袋，其做法或会惹人怀疑，亦会容易因忘记付钱而堕入法网，她身为督察，理应有警觉性，却一早把货物入袋，并将袋口打结，是有意隐藏这些货物逃避付款，亦是为了不让其他人看到袋中货物。

质疑怎可能忘记得一干二净

裁判官亦指，被告在货架将袋口打结，之后走到收银处付款，中间相隔不足2分钟，反问：“点可能将佢忘记得一干二净？”而且，被告在付款之前已经放下电话，没有理由会分心；她亦声称一早打算买牛排、羊排等，为何最终只替3支食油付款，而忘记了其他食物，离开时也没有理由毫不察觉载有一定重量的环保袋。

案件编号：WKCC72/2023