5岁女童虐杀案　生父继母不满英文审讯求终极上诉　遭上诉庭拒绝

5岁女童Z遭生父及继母长期虐待，更被迫玩“飞高高”及“扮超人”等游戏，被抛高至头撞天花板，翌日死亡，并发现她身上有133处伤。其生父继母经审讯被裁定谋杀罪成，他们曾就定罪提出上诉，但被驳回，两人再向上诉庭申请到终审法院上诉的证明书，并提出4大理由，包括认为英文审讯对他们造成不公等，惟上诉庭法官认为该4大理由全无可争辩之处，拒绝他们的申请。

两名上诉人分别为女童Z的生父和继母。父亲和继母同被裁定于2018年1月6日谋杀女童Z，他们开审前承认两项残暴对待儿童罪，二人除谋杀罪囚终身，虐儿罪亦判监9年半。

案发经过。(详看下图)

四大理由包括审讯用英文

两人欲上诉终审法院并提出上诉4大理由中，其中两项指原审官的指引不足，余下两项包括不满审讯以英文进行，及未就他们不知女童Z胸线退化作明确指引。

法官认为全部理由均无争辩之处

法官在判辞指，就审讯用英语进行一点，两上诉人在之前的上诉并未提及，亦未能指出这方面如何令他们不公。法官又指，他们在审讯时有翻译，除了专家证人外，大部份人均以中文作供，看不到有任何不公或可争议之处。

至于指原审官指引不足，他们在上诉时已曾提及，上诉庭亦已作解释，余下指原审官未清楚说明他们不知女童的胸腺状况，同样在上诉时未有提出，但原审官在指引时有提及无证据证明两名上诉人知情，并叫陪审团在考虑意图时不用参考这方面证供，故认为他们所提论点亦无争辩之处。

案件编号：CACC 89/2021

亲父继母部份短讯内容。(详看下图)

女童Z的画作及手写字。(详看下图)