【拆局】黄国健倡解散UGL委员会三大盘算　 泛民：转移视线

特首梁振英修改民建联周浩鼎的UGL调查文件，引爆行政干预立法丑闻，发展到第三天再有新进展。工联会黄国健今日提出，解散调查委员会，重新选举委员。
黄国健此举意图一石三鸟，除了暗贬民建联周浩鼎有做错，亦可尽快与这趟“浑水”抽身，以免遭拖累。此外，泛民的梁继昌一直是追击UGL案重炮手，借著重选委员更有可能踢走梁继昌，降低调查的杀伤力。泛民批评黄国健的建议是将所有委员拖下水，转移焦点。

黄国健建议解散调查UGL的专责委员会重选，据闻事前并未征询建制派意见，到今天才在建制派“碰头会”向其他政党解画，争取支持。虽然建制派委员在传媒镜头前对黄的建议显得有保留，但黄已著手草拟动议，准备提出解散委员会。

解散委员会重选有三重效果：其一是工联会与民建联分家后，近年关系谈不上和洽，屡因议席等问题起争拗。黄国健的建议犹如暗贬民建联周浩鼎在此事上理亏，因此要问责。其次，风波未有平息迹象，把整个委员会的工作和文件推倒重来，有助为建制派“止血”。即使最终不成事，黄提倡撤换周浩鼎亦有助冲淡工联会的“保皇”形象，减低被拖累的机会。

有民主派议员表示，对建制派提出解散委员会不感意外，形容是聪明的做法，可令焦点转移，建制派亦可以各种理由指控民主派委员，把民主派“拉埋落水”。不过该议员认为时机太迟，如果建制派团结，理应昨日已纷纷为周护航，不用延至今日才出招。另一名民主派议员则评估，解散委员会或令公众误以为周浩鼎已“找数”，减低民主派狙击梁振英及周浩鼎后续行动的威力，又指建制派现时希望有“各打五十大板的效果”，意图营造双方都有失误。

梁继昌表示，调查UGL的专责委员会已召开了三次会议，但从没有委员提出异议，指其身份与被调查对象有利益冲突。他强调委员会是按议事规则组成，质疑建制派解散委员会是企图转移视线。梁继昌又指，如被调查对象只要民事起诉专责委员会委员，涉事议员便不可出任委员，担心一开先例，日后受调查人士可用类似手法，令所有专责委员会都不能有效运作。