【UGL案】特首办干涉调查?周浩鼎提交文件 修改者竟为特首办
立法会调查特首梁振英UGL事件的专责委员会,今早(15日)召开闭门会议,据了解,会上披露,立法会秘书处发现民建联议员周浩鼎向委员会提交的文件中,修改者名字竟显示为“CEO_CE”(即特首办),引起特首办干涉立会调查疑云。有委员要求周浩鼎辞去委员职务,建制派则力保周浩鼎。
秘书处发现 周浩鼎直认曾接触特首办
据悉,民建联议员周浩鼎向委员会提交的研究范围修订建议电子版本中,修改者一栏名称为“CEO_CE”,亦即是特首办(Chief Executive Office)的英文简称,而文件修改日期为今年4月21日晚上10时至11时,即周浩鼎上月25日首次提交文件前4日。有关修改纪录被立法会秘书处发现,再由秘书处通知委员会主席谢伟俊,谢伟俊遂决定今次会议闭门进行。
有关文件涉及建议委员会的调查范围,包括梁振英与澳大利亚企业UGL有否签订、执行协议,以及协议内容和条件等。周浩鼎会上直认提交文件前,曾与特首办接触,特首办向他提出修订意见,但强调“从来无隐暪过”。
事件引起委员争议,有委员质疑周浩鼎与调查对象接触,并受干涉,要求周浩鼎避席,甚至辞去委员会职务。另亦有委员指出,以往类似的调查委员会,包括涉及前立法会议员甘乃威的调查,拟订相关建议时,事前均会向涉事议员咨询意见,但咨询前均会先征得委员会同意。
据会上披露的文件显示,周浩鼎的建议多处经由特首办修改:
加入“澳大利亚传媒公开的UGL协议文本的完整性及真伪,以及该协议的性质、主要条款及条件为何”,删去“梁先生与UGL有否签订及/或执行UGL协议”。
加入“梁先生与UGL有否签订及/或执行此份澳大利亚传媒公开的协议”及“梁先生签订协议当日是否已当选行政长官”,删去“主要条款及条件为何”
在“UGL协议中"按UGL的合理要求提供协助,以推广UGL集团及戴德梁行集团,包括但不限于不时担当推荐人及顾问的角色"此一条款("该条款")”后,加入“的背景、原意”
加入“只会在不造成利益冲突的情况下提供相关协助”的字句,使之变成:“在澳大利亚传媒公开的协议文本中,上文第(d) 段(注:即UGL协议)所述条款曾作出修改,(即以手写方式加入“只会在不造成利益冲突的情况下提供相关协助”),此修改的真伪,由谁人作出,该修改的原意和作用,以及条款经修改后的效力”
加入“研究UGL就该协议在2014年发出的公开声明的真伪及可信性。”
不过,建制派委员在会上为周浩鼎护航,认为事件仅属小事,因为有关研究范围建议未成定局,故毋须辞退委员一职。有民主派委员则反驳指,若非立法会秘书处发现事件,委员会可能已按有关建议研究事件,令调查方向被调查对象干扰。会议结束前仍未就如何处理事件有定案,故下次会议仍需闭门进行,继续讨论事件。
立法会“调查梁振英先生与澳大利亚企业UGL Limited所订协议的事宜专责委员会”,今年3月召开首次会议,讨论订立调查范围、方向及操作方式,之前3次会议均为公开进行,但今日会议突然改为闭门,民主派早前质疑建制派是否有不可告人之事,“无理由闩埋门倾”。