消委会｜8款循环扇未通部份安全测试　包括伊玛牌、三信、爱丽思

消委会测试12款循环扇，发现8款、即逾六成半样本未能通过部分安全测试项目，包括两款机电署已呼吁市民停用、部分塑胶物料的阻燃性不足的伊玛牌及三信循环扇。另外，爱丽思牌循环扇也被发现在上下摇摆运作时，儿童若不慎将手指伸入空隙，便可能有受伤风险，消委会呼吁若家中有儿童，应将风扇放在儿童不能触及的地方，并教导儿童不要将手指伸入风扇罩或空隙。

▼消委会测试12款循环扇▼

消委会测试的12款样本售价约由398元至1,149元不等，全部均有3片扇叶，扇叶直径介乎14厘米至21厘米。消委会委托独立实验所测试这些样本的安全程度、送风量、省电程度、宁静程度及使用方便程度。

机电署昨呼吁停用伊玛牌及三信循环扇

结果发现，有8款样本则未能通过部分安全测试项目，其中包括两款机电署已呼吁市民停用的伊玛牌及三信循环扇，两款循环扇部分外壳胶料未能通过针燄测试，着火后未能在30秒内自动熄灭，阻燃能力不符标准要求。

爱丽思易夹手　普乐氏易热　亿世家易受损

而爱丽思牌循环扇在上下摇摆运作时，模拟儿童手指的试验手指，可被夹于风扇头与底座之间的空隙，而试验手指被夹时所承受力度为16牛顿，超出标准上限。消委会指，儿童若不慎将手指伸入空隙，便可能有受伤风险，呼吁若家中有儿童，应将风扇放在儿童不能触及的地方，并教导儿童不要将手指伸入风扇罩或空隙。

另外，普乐氏牌循环扇则被发现，按标准要求以其最高额定电压运作时，其摩打线圈的温度升幅为93.1K，较标准上限(90K)超出3.1K，未能符合标准要求。亿世家的循环扇在持续摇摆10万次后，则有一条内部电线的导电体逾30%受损，同样未能符合标准要求，其耐用程度有改善空间。

▼12款循环扇的总评分排名▼

四款循环扇拆开绝缘距离不足　或增触电风险

测试也发现，THOMSON、Turbo Italy、JNC及三信的循环扇，在拆下风扇罩及/或扇叶后，用户可接触到部件，与内部带电部分间的绝缘距离不足，较标准要求的绝缘距离少，建议用户拆下风扇或扇叶前，应拔掉电源插头切断电源，否则会增加触电风险。

▼消委会测试12款循环扇▼

机电署详细分析测试报告后，已联络供应商跟进有关产品的安全事宜，并于昨日（14日）呼吁市民停用伊玛牌及三信循环扇，两个品牌的供应商均表示，相信消委会的物料阻燃性测试结果或属个别事件，为保障消费者，会安排为上述型号有关批次的用户免费检查及更换有关零件。

三间厂商自行评测　称效果较消委会为好

爱丽思的厂方向消委会提供多份相关的安全测试报告，并指今次测试中量所得的力度、即16牛顿仅比标准上限、即15牛顿略高，厂方也随机抽取8件存货进行有关测试，结果没超出标准上限，认为消委会的测试结果可能是测试误差所引致。

普乐氏的供应商亦回应指，已抽取三件存货并委托独立实验所进行有关测试，结果较消委会的测试结果为佳。

亿世家则表示，测试样本未能通过耐用测试，估计是个别产品生产时拉电线过紧而导致，并称已随机抽取同一批次的四件产品按相同标准进行耐用测试，结果全数通过测试，认为消委会的测试结果属个别事件，但将会因应今次个案，改善有关工序。

过去三年共接5宗循环扇投诉

消委会在2020年至2022年，分别接获1宗、1宗和3宗关于循环扇的投诉，今年首五个月未有投诉。