小学生免费习泳计划 泳会涉超收致教练比例不符 马会泳总调查

撰文: 陈淑霞
出版:更新:

由马会慈善信托基金捐助、中国香港游泳总会统筹的“赛马会小学生习泳计划”,免费予不懂游泳的初小学生上堂学游泳。按计划规定,教练及学员比例为1:6。有个别承办的泳会涉怀疑超额收生,被发现最少10名学员习泳期间,仅得一名相信是教练在水中督导,被质疑罔顾安全,部份课堂时段更于救生员非当值时间进行,或令不熟水性的初小学童陷入险境。

马会发言人回复称,已即时与泳总沟通及展开调查,并会严肃跟进事件。由泳总统筹的赛马会小学生习泳计划则表示,学员的安全永远是首要考虑,如发现泳会涉及任何不当或违规行为均会严正处理,如调查属实将进行处分,另将会加密巡查次数,以加强监察。

有个别承办“赛马会小学生习泳计划”的泳会涉怀疑超额收生,最少有10名头戴马会计划泳帽的学员在同一泳线,但附近只有一名相信是教练的男子在旁指导。(投诉人提供)

马会规定教练与学生比例1:6 投诉指观塘泳池班1:10

习泳计划课程由香港赛马会慈善信托基金捐助,由泳总统筹泳班的安排和管理,并由其辖下注册泳会提供泳班及授课,课程合共20堂,每次1小时。根据马会资料,课程的师生比例为1:6,即一名教练教授最多6名学员。

《香港01》接获投诉指,有承办的泳会于观塘游泳池教班时,疑违规超收学童,5月下旬拍摄的片段所见,最少有10名头戴马会计划泳帽的学员在同一泳线,但水中只有一名相信是教练的男子在旁指导。投诉人指,超额教班非个别情况,已持续一段时间,忧虑在欠缺足够教练看管下,不熟水性的初小学生会发生危险。

一对十几个,万一有咩事睇唔晒,一个唔觉意,真系好危险。
投诉人

根据康文署公众泳池租用条款,租用人在租用泳池期间,须安排足够的工作人员,以监察及确保泳池内所有人士的安全及秩序。

租用无救生员时段教不谙泳术儿童习泳

另一段本月初拍摄的片段则显示,泳池旁有15名戴上马会计划泳帽、身穿蓝色训练衣的学员在水中热身,但该泳线仅有一名女教练及男教练在场从旁指导,池边则有相信是家长从旁观察。据了解,当时是傍晚时分,属场内救生员休息的非当值时段,公众泳客不得进入,但泳会则可使用已租用的泳线,投诉人认为不适合在无救生员时段安排小学生习泳,“啲小朋友唔识游水,你又唔睇实佢,又无救生员当值,泳会根本唔应该租呢啲时段教班,如果有咩事发生,又边个负责呢?”

同日拍摄的另一片段则可见,泳线中段则有另一批学员正在练水,但目测年纪较大,且戴上天蓝色泳帽,相信并非马会计划下的受惠对象。投诉人质疑,有非委托的泳会于马会租用的泳线教班,有以马会资源牟利之嫌。

本月初拍摄的片段则显示,泳池旁有15名戴上马会计划泳帽、身穿蓝色训练衣的学员在水中热身,但该泳线仅有一名女教练及男教练在场从旁指导,池边则有相信是家长从旁观察。(投诉人提供)
“赛马会小学生习泳计划”学员(红圈示)上课期间,同一游线有另一批非计划下的学员(蓝圈示)习泳。(投诉人提供)

马会:严肃跟进 非常重视课堂安全

马会发言人回复称,已即时与泳总沟通及展开调查,并会严肃跟进事件。发言人强调,非常重视课堂的安全,所有参与的泳会须严格遵守计划所订立的《泳会须知》,对参与计划教练的资格要求及课堂运作规则订立明确指引,当中也列明课堂的师生比例必须为每班一名教练教授最多六名泳员,以确保课堂安全和教学质素。

发言人续说,为确保上述计划会按程序进行,泳总有定期进行巡查,每星期巡查不同地区的泳班,并向马会汇报结果。计划也设有惩处机制,如发现有个别泳会或教练违反计划规例,泳总会即时进行调查,如调查属实将进行处分。

由香港赛马会慈善信托基金起动及捐助,中国香港游泳总会联合主办的“赛马会小学生习泳计划”,免费予不懂游泳的初小学生上堂学水。(资料图片)

泳总习泳计划:报名系统设定每班只可收6名学员

由泳总统筹的赛马会小学生习泳计划回复指,学员的安全永远是首要考虑。计划对参与泳会举行泳班的师生比例有严格要求及清晰指引,每班师生比例必须为一名教练教授最多6名泳员,以确保课堂安全和教学质素,报名系统亦设定每班最多只可接收6名学员,并不容许超收。
发言人强调,有进行定期课堂巡查,每星期巡查不同地区的泳班。如发现泳会涉及有任何不当或违规行为均会严正处理,另将会加密巡查次数,以加强监察。

发言人又指,课堂所使用的康文署泳池泳线,由泳会直接向康文署申请租用,泳会在符合康文署的“公众泳池租用条款及条件”下 (例: 50米池泳线,泳客容量最高25人),可混合其泳会的泳员一同上课,当中本计划之课堂,必须符合师生比例 -即每班为 1 个教练教授最多6个泳员。